Дело №
УИД: 12RS0№-90
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п.Юрино 15 марта 2023 года
Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Никитина Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Горномарийский районный суд Республики Марий Эл поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут на 88 км автодороги <адрес> ФИО1 совершил наезд на велосипед марки STELS под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 получил закрытую черепно-мозговую травму: субарахноидальное кровоизлияние лобной части справа, рана лобной части. Данное повреждение повлекло за собой легкий вред здоровью.
Производство по делу об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 осуществлялось в форме административного расследования.
Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление, в котором просит протокол об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие; свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, раскаивается.
В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом.
Судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии надлежаще образом извещенных государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО3; лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО1; потерпевшего ФИО2
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут на 88 км автодороги <адрес> ФИО1 совершил наезд на велосипед марки STELS под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 получил закрытую черепно-мозговую травму: субарахноидальное кровоизлияние лобной части справа, рана лобной части. Данное повреждение повлекло за собой легкий вред здоровью. (л.д. 4).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было причинено следующее повреждение: закрытая черепно-мозговая травма; субарахнидальное кровоизлияние лобной области справа (л.д. 12-13).
Положениями ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно объяснению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, он ДД.ММ.ГГГГ ехал на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный номер № по автодороге <адрес> в сторону <адрес>. На улице было темно и шла изморозь; была плохая видимость. Он ехал со скоростью 60 км/ч, и вдруг на его пути в попутном направлении неожиданно появился велосипедист, который двигался посередине полосы для движения. Он попытался уйти от столкновения, применил экстренное торможение, но уйти от столкновения не получилось, задел велосипедиста правой стороной автомобиля. Велосипедист двигался без светоотражающих элементов, и заметить его было трудно. Далее он вызвал скорую помощь и оказал пострадавшему первую медицинскую помощь, так как имеет медицинское образование. (л.д. 33)
Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут но выехал на своем велосипеде из дома на работу, для чего выехал на трассу автодороги <адрес> и направился от <адрес> в сторону <адрес>, ехал по правой стороне дороги по краю проезжей части. Очнулся в больнице <адрес>, сказали, что сбила машина.
Те обстоятельства, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 45 минут на автодороге <адрес> совершил наезд на велосипед марки STELS под управлением ФИО2, в результате чего ФИО2 получил закрытую черепно-мозговую травму: субарахноидальное кровоизлияние лобной части справа, рану лобной части, которое повлекло за собой легкий вред здоровью, подтверждаются собранными по делу доказательствами: КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 4); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 9); постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.37 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 10), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ (л.д. 11), справкой о результатах осмотра транспортного средства в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 24), планом-схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).
Представленные доказательства оценены судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять собранным и исследованным доказательствам оснований не имеется.
Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.
При назначении административного наказания ФИО1 судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является привлечение к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
Учитывая фактические обстоятельства по делу и приведенные смягчающие ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания.
Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Получатель платежа – УФК по Республике Марий Эл (МО МВД России «Козьмодемьянский»)
Номер счета получателя №
Банк получателя – Отделение НБ Республика Марий Эл БАНК России // УФКпо Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола
БИК №, ИНН №, КПП №
КБК №
Код ОКТМО №
УИН: №
Судья Н.А. Никитина