УИД 36RS0010-01-2023-001204-19
№ 2-1091/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Борисоглебск 24 августа 2023 года
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Тюриной М.Ю.,
при секретаре - Шараповой А.Г.,
с участием:
прокурора - Михелкина К.В.,
истца - ФИО1,
ответчика – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что ей и её несовершеннолетней дочери ФИО3, <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 47,50 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.
Истец поясняет, что в вышеуказанном жилом помещении, согласно справке о лицах, зарегистрированных в жилом помещении многоквартирного дома от 11.07.2023, зарегистрирован ФИО2, <данные изъяты> брак с которым расторгнут ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о расторжении брака серия <данные изъяты>
В данной квартире также зарегистрированы ФИО1, ФИО3, что подтверждается выданной справкой.
Также истец утверждает, что вышеуказанное жилое помещение приобреталось на основании договора купли-продажи от 22.06.2017 в совместном браке с ФИО2, при этом собственником данного жилого помещения являлась только ФИО1.
16.05.2023 на основании договора дарения доля данного жилого помещения ФИО2 была передана в дарение путем символической передачи правоустанавливающих документов своей дочери ФИО3.
В настоящий момент вышеуказанная квартира не является совместной собственностью супругов.
Истец ФИО1 указывает, что ответчик был вселен в квартиру 06.03.2018 и прекратил свое фактическое проживание с января 2022 года по настоящий период времени.
Истец утверждает, что ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Также истцу не известен адрес фактического проживания ответчика. Личных вещей ответчика в квартире нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги он не выполняет, все отношения истца с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.
ФИО1, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 12 ГК РФ, статьями 22, 131-132 ГПК РФ, истец просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Заявление приобщено к материалам дела, признание иска ответчиком принято судом.
Представитель отдела МВД России по г. Борисоглебску Воронежской области, участвующий в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
Выслушав мнения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, и исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3 статьи 173 ГПК РФ).
На основании изложенного заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 98, 173, 194-198 ГПК РФ, 278 ГК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, удовлетворить.
Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий М.Ю. Тюрина