Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 12 апреля 2023 года гражданское дело № по иску ООО «Капитал МС» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате противоправных действий,

установил:

ООО «Капитал МС» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате противоправных действий.

В заявлении указано, что в результате противоправных действий ФИО1 был причинен вред здоровью Л.Н.А., являющейся застрахованной по обязательному медицинскому страхованию в ООО «Капитал МС» и проходившей стационарное лечение в ГБУ «Шадринская больница скорой медицинской помощи с 6.03.2022 г по 24.03.2022 г. Затраты на ее лечение составили 50877 руб., которые перечислены медицинскому учреждению. Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца данные денежные средства, расходы по оплате госпошлины 1726 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Капитал МС» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУ «Шадринская городская больница» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, представили отзыв, из которого следует, что требования истца считают законными и обоснованными, поскольку лечение ФИО2 осуществлено за счет средств ТФ ОМС Курганской области, а вина ответчика установлена, то с него подлежат взысканию все затраты.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Шадринского районного суда от 09.06.2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из приговора следует, что 6 марта 2022 года около 19 час.30 мин., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № дома № по ул. ... в г. Шадринске Курганской области, в ходе ссоры с сожительницей Л.Н.А умышленно нанес ей множество ударов кулаком и ногой по различным частям тела, в том числе по лицу и грудной клетке, причинив телесные повреждения в виде .... Перелома ... повлекли тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения, ушибленная рана лица, перелом костей - повлекли легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.

Согласно справки ГБУ «Шадринская городская больница» от 27.03.2023 года стоимость лечения Л.Н.А в период с 06.03.2022г по 24.03.2022 г. составила 50877 руб.

Из информации, предоставленной по запросу суда ООО «Капитал МС» от 28.03.2023 г. следует, что оплата стоимости медицинских услуг полученных ФИО2 подтверждается выпиской из реестра счетов и счета за месяц, в котором была оказана помощь последней в рамках договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхования от 10.01.2022 г.

С учетом положений ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика, совершившего в отношении потерпевшего насильственные действия, и наступившими последствиями в виде причинения последнему телесных повреждений повреждение в виде перелома плечевой кости верхней трети, имеется прямая причинно-следственная связь.

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.

Ответчик требования истца и расчет взыскиваемых сумм не оспорен, представил суду заявление о признании иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик признал иск в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц. Оснований полагать, что признания иска совершены с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения – не имеется, поэтому принимаются судом.

На основании положения ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, полного признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании суммы ущерба в размере 50877 руб. в порядке статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика.

Поскольку исковые требования удовлетворены полностью, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1726 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход Муниципального образования Шадринский муниципальный округ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Капитал МС» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате противоправных действий - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Капитал МС» денежные средства в сумме 50877 рублей 00 копеек в счет возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу Л.Н.А., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1726 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья: Е.М. Каракаш