УИД 59RS0007-01-2022-000751-73

Дело № 33-9285/2023 (№ 2-2673/2022)

Судья – Кокаровцева М.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Варова Л.Н.

рассмотрев 03 августа 2023 года вопрос об исправлении описок в апелляционном определении Пермского краевого суда от 11 июля 2023 года по частной жалобе ФИО1 на определение Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 03 октября 2022 года постановлено:

«Исковые требования Департамента земельных отношений администрации города Перми удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ** №**) в пользу Департамента земельных отношений администрации города Перми 108737 (сто восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 46 копеек задолженности по арендной плате, 12367 (двенадцать тысяч триста шестьдесят семь) рублей 54 копейки пени.

Производить начисление пени на сумму основного долга в размере 108737, 46 рублей начиная с 4 октября 2022 года, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующий период, до момента фактического исполнения обязательства

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ** №**) в местный бюджет государственную пошлину по иску в сумме 3622 (три тысячи шестьсот двадцать два) рубля 10 копеек» (т. 1 л.д. 169-185).

Определением Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2022 года постановлено:

«Исправить описку в резолютивной части решения Свердловского районного суда г.Перми от 03 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-2673/2021, изложив 2 и 5 абзацы резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с ФИО1 (паспорт ** №**) в пользу Департамента земельных отношений администрации города Перми 108737 (сто восемь тысяч семьсот тридцать семь) рублей 46 копеек задолженности по арендной плате, 9 497 (девять тысяч четыреста девяноста семь) рублей 32 копейки пени».

«Взыскать с ФИО1 (паспорт ** №**) в местный бюджет государственную пошлину по иску в сумме 3564 (три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек» (т.1 л.д. 186).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 16 марта 2023 года решение Свердловского районного суда г.Перми от 03 октября 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (т.1 л.д. 243-247).

Апелляционным определением Пермского краевого суда от 11 июля 2023 года определение Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2022 года оставлено без изменения, частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (т.2 л.д. 28-29).

Изучив материалы дела, рассмотрев вопрос об исправлении описок без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что не согласившись с решением Свердловского районного суда г.Перми от 03 октября 2022 года, с определением Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2022 года, ФИО1 обратилась с апелляционной и частной жалобами, принятыми и направленными для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В суде апелляционной инстанции предметом проверки законности и обоснованности являлись решение Свердловского районного суда г.Перми от 03 октября 2022 года и определение Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2022 года.

Вместе с тем, в восьмом абзаце первой страницы, а также при цитировании определения от 31.10.2022 в шестом абзаце второй страницы апелляционного определения от 11 июля 2023 ошибочно указано то, что решение от 03.10.2022 вынесено Ленинским районным судом г. Перми.

Кроме того, в пятом абзаце второй страницы, а также в резолютивной части апелляционного определения от 11 июля 2023 указан неверный год вынесения обжалуемого определения, а именно «31 октября 2023 года» вместо «31 октября 2022 года».

Данные обстоятельства указывают на допущенные описки в апелляционном определении, подлежащие исправлению.

С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исправления допущенных описок в части указания суда, вынесшего решение от 03 октября 2022 года, а также в части указания года вынесения обжалуемого определения от 31 октября 2022 года.

Руководствуясь статьей 200 ГПК Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные в описательной части апелляционного определения от 11 июля 2023 года по делу № 33-8279/2023 описки в части неверного указания суда, вынесшего решение от 03 октября 2022 года, вместо «Ленинского районного суда г. Перми» читать «Свердловского районного суда г. Перми».

Исправить допущенные в описательной и резолютивной частях апелляционного определения от 11 июля 2023 года по делу № 33-8279/2023 описки в части неверного указания даты вынесения обжалуемого определения Свердловского районного суда г. Перми, вместо «31 октября 2023 года» читать «31 октября 2022 года».

Резолютивную часть апелляционного определения от 11 июля 2023 года изложить в следующей редакции:

«Определение Свердловского районного суда г. Перми от 31 октября 2022 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения».

Судья: (подпись)

Копия верна. Судья Л.Н. Варова