Дело № 5-1572/2022

66RS 0004-01-2022-007278-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2022 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Малухина Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <//> года рождения, уроженки <адрес>, русским языком владеющей, работающей в ООО «ЛокоТехСервис» инженером, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ОВД района и <адрес> №., не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

03.06.2022г. в 08 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, напротив <адрес> в г. <адрес>, в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по среднему ряду, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, при выполнении маневра создала помеху и допустила столкновение с транспортным средством марки Дацун ми-до, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался позади в попутном направлении, прямо, по левому ряду, без изменения движения, в результате ДПТ потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

В судебном заседании ФИО1 вину признала, не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в иных письменным материалах дела, указала, что раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1, представитель административного органа, извещенные надлежащем образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1, помимо ее признательных показаний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт нарушенияФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается:

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что 03.06.2022г. около 08 час. 00 мин. она управляла автомобилем средством марки Дацун ми-до, государственный регистрационный знак №, двигалась по левому ряду по <адрес> со стороны <адрес> в г. <адрес>, со скоростью 40 км/ч. Видела, что впереди нее на расстоянии около 5-10 метров по среднему ряду движется автомобиль Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, примерно с такой же скоростью. Световых сигналов поворота на указанном автомобиле она не видела. Напротив <адрес>, она начала равняться с автомобилем Шевроле Ланос, водитель которого резко вывернула на полосу ее движения перед ней, она попыталась применить экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДПТ она получила травмы;

- заключением эксперта № от 11.07.2022г., из которого следует, что у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 03.06.2022г. и при проведении судебно-медицинской экспертизы 20.06.2022г. обнаружена «ушибленная» рана в теменной области справа, повлекла за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью. Указанная травма могла образоваться в результате ДПТ – ударе о части салона транспортного средства;

- протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от 21.07.2022г., согласно которого 03.06.2022г. в 08 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, напротив <адрес> в г. <адрес>, в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по среднему ряду, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, при выполнении маневра создала помеху и допустила столкновение с транспортным средством марки Дацун ми-до, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался позади в попутном направлении, прямо, по левому ряду, без изменения движения, в результате ДПТ потерпевшей Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права разъяснены, копия протокола вручена.

Кроме того, аналогичные протоколу обстоятельства следуют из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов.

Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, что 03.06.2022г. в 08 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем марки Шевроле Ланос, государственный регистрационный знак №, напротив <адрес>, в нарушение п.п. 8.1, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> по среднему ряду, при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, при выполнении маневра создала помеху и допустила столкновение с транспортным средством марки Дацун ми-до, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, который двигался позади в попутном направлении, прямо, по левому ряду, без изменения движения.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью.

У судьи нет оснований, не доверять предоставленным доказательствам, поскольку они ничем не опорочены и сомнений не вызывают.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, ее раскаяние в содеянном, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ).

Из совокупности изложенных выше требований законодательства следует вывод, что лишение права управления транспортными средствами может применяться к лицу, допускающему грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г. Екатеринбург) ИНН: <***>, КПП: 667101001, Номер счета получателя платежа 03№ в Уральское ГУ Банка России/УФК по <адрес> г. Екатеринбург, КБК 188 116011230 1000 1140, БИК 016577551, Кор. счет 40№, ОКТМО: 65701000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись Л.И. Малухина

Копия верна

Судья