Дело № 2-4276/2022
25RS0010-01-2022-007472-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2022 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.,
при секретаре Шемендюк В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Сон Е Ер о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 к. обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что 29.04.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<.........>, принадлежащей истице и автомобилем «<.........>\125, которой управляла ответчица ФИО3 Постановлением по делу об административном правонарушении от 19.05.2022 г. виновным в произошедшем ДТП был признан ответчик ФИО3 Решением Находкинского городского суда Приморского края от 15.09.2022 г. вышеуказанное постановление было оставлено без изменения. Решением Приморского краевого суда от 14.11.2022 г. решение Находкинского городского суда Приморского края от 15.09.2022 г. было оставлено без изменения. В результате ДТП принадлежащему на праве собственности автомобилю истца «<.........> были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению № 55-11\22 стоимость восстановительного ремонта автомобиля <.........> без учета износа заменяемых деталей составляет 605 654 руб. 73 коп. Страховым возмещением истцу выплачено в рамках ОСАГО 400 000 руб. Таким образом, непогашенный ущерб составляет 205 654 руб. (605 654 руб. 73 коп. – 400 000 руб.). За проведение экспертного заключения истец заплатил 18 000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 205 654 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 18 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 257 руб., а всего 278 911 руб.
Истица ФИО2 к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайство об отложении слушания дела не заявляла.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ч. 3 ст. 167 ГПК суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы.
Представитель истицы ФИО2 к. – ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.
Ответчица ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска ответчицей ФИО3 принято судом, письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, с ответчицы ФИО3 в пользу ФИО2 к. подлежит взысканию в возмещение ущерба денежную сумму в размере 205 654 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 18 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 257 руб., а всего 278 911 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Сон Е Ер (паспорт гражданина РФ серии <.........>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) в возмещение ущерба денежную сумму в размере 205 654 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертного заключения в размере 18 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 257 руб., а всего 278 911 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца.
Судья: О.С. Шулико