Дело №2-568/2023
УИД: 03RS0004-01-2022-004188-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Кулуевой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от 23 февраля 2019 года за период 15 июня 2019 года по 25 февраля 2021 года в размере 185 766,50 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 57 602, 46 руб., сумма задолженности по процентам 128 164,04 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 915,34 руб.
В обоснование иска указано на то, что 23 февраля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 руб., процентная ставка по займу 204,400 процентов годовых, сроком на 24 месяца.
25 февраля 2021 года ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» права по договору займа № заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований № САМ/АД и выдержкой из выписки из Приложения № к договору уступки прав № САМ/АД.
В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Суд на основании статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По общему правилу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, круг юридически значимых обстоятельств по спору о взыскании задолженности по договору займа в любом случае образуют следующие обстоятельства: заключение договора займа, предоставление (фактическая передача, перечисление) денежных средств, составляющих сумму займа, заимодавцем непосредственно заемщику (указанному им третьему лицу); истечение срока займа; возврат заемщиком суммы займа полностью или частично; уплата заемщиком процентов на сумму займа или кредита; периоды просрочки возврата суммы займа или кредита (основного долга) и (или) уплаты процентов на них - для целей начисления процентов за пользование займом и санкционных процентов. Применительно к предоставлению потребительского займа и микрозайма юридически значимыми являются также соблюдение условий заключенного договора и суммы задолженности к взысканию установленным законом ограничениям.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 рублей до 100 000 руб. включительно на срок от 181 дня до 365 дней включительно были установлены Банком России в размере 206,908 % годовых при их среднерыночном значении 155,181 % годовых.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 23 февраля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 65 000 руб., процентная ставка по займу 204,400 процентов годовых, сроком на 24 месяца до 22 февраля 2020 года.
В п.6 договора определено, что всего должно быть сделано 26 платежей, все платежи в размере 5929,13 руб. за исключением последнего, размер которого составляет 5929,30 руб. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления потребительского займа (микрозайма). Каждые 14 дней.
Из материалов дела следует и обратное со стороны ответчика не представлено, что всего платежей по договору займа было внесено на сумму 41733,50 руб., последний платеж сделан 01 июня 2019 года.
При этом как следует из условий договора потребительского займа, что ФИО1 должна возвратить сумму долга в размере 154457,55 руб., из которой 65 000 руб. - займ и 89457,55 руб. - проценты.
Таким образом, за период с 15 июня 2019 года до 22 февраля 2020 года сумма задолженности составляет 112 724,05 руб., из которой 57602,46 руб. - займ и 55121,59 руб. - проценты.
Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за период с 23 февраля 2020 года по 25 февраля 2021 года, т.е. на срок свыше 365 дней
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2019 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме свыше 30 000 рублей до 100 000 руб. включительно сроком свыше 365 дней, заключенных в I квартале 2019 года, предельное значение полной стоимости такого займа установлено в размере 62,215 % при среднерыночном значении 46,661 %.
Таким образом, проценты за период с 23 февраля 2020 года по 25 февраля 2021 года будут высчитываться следующим образом: (57 602,46 руб. (не погашенная часть займа) х 62,215 ) х 365 х 100 х 367 дней = 36 033,89 руб.
Поскольку со стороны займодавца исполнены обязательства по предоставлению потребительского займа ФИО1, однако последняя свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов не исполнила потому у неё образовалась задолженность за период с 15 июня 2019 года по 25 февраля 2021 года в размере 148 757,94 руб., из которой 57602,46 руб. - займ и 91155,48 руб. (55121,59 руб. + 36,033,89 руб.) - проценты.
В соответствии с п.1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).
При этом в п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
25 февраля 2021 года ООО МФК «Саммит» между ООО «АйДи Коллект» заключен договор уступки права требования № №САМ/АД, в соответствии с которым ООО МФК «Саммит» уступило ООО «АйДи Коллект» право требования по договору № от 23 февраля 2019 года.
Определением мирового судьи от 29 ноября 2021 года отменен судебный приказ от 08 ноября 2021 года о взыскании сФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности договору № от 23 февраля 2019 года.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору № от 23 февраля 2019 года с 15 июня 2019 года по 25 февраля 2021 года в размере 148 757,94 руб., из которой 57602,46 руб. - займ и 91155,48 руб. (55121,59 руб. + 36,033,89 руб.) - проценты.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4175,16 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 8009 № выдан ДД.ММ.ГГГГ года Отделом УФМС по Республике Башкортостан в Ленинском районе города Уфы) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № от 23 февраля 2019 года за период с 15 июня 2019 года по 25 февраля 2021 года в размере 148 757,94 руб., из которой 57602,46 руб. - займ и 91155,48 руб. (55121,59 руб. + 36,033,89 руб.) - проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4175,16 руб.
Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Лялина