Дело № 5-15/2025

УИД22RS0023-01-2025-000419-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2025 года с. Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края Жигулин Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 15.......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан АД», государственный регистрационный знак ......., двигался со стороны <адрес> в сторону трассы А-<адрес>, нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак ......., приближающемуся по главной, под управлением К., который от столкновения опрокинулся. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хендай Туксон», Тк. причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении, в содеяном раскаялся.

Потерпевшая Тк. в судебном заседании полагала, что имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть (примечание № к ст. 12.24 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан АД», государственный регистрационный знак ......., двигался со стороны <адрес> в сторону трассы А-<адрес>, нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак ......., приближающемуся по главной, под управлением К., который от столкновения опрокинулся. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хендай Туксон», Тк. причинен вред здоровью средней тяжести.

Степень причинения потерпевшему вреда здоровью установлена заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Тк. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при ее госпитализации в КГБУЗ СМП» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие повреждения: мотоциклетная травма: сочетанная тупая травма грудной клетки, головы, нижних конечностей:

-закрытая травма головы в виде ушибленной раны теменной области, кровоподтеков лобной и правой параорбитальной (окологлазничной) областей; закрытая травма грудной клетки в виде закрытых переломов рукоятки грудины, первого правого ребра, второго, пятого левых ребер; ссадин (количество не указано) в области правого и левого коленных суставов, в области обеих голеней, кровоподтеков (количество и точная локализация не указаны) в области нижних конечностей.

Вышеуказанные повреждения образовались в результате многократных воздействий твердых тупых предметов в вышеуказанные области, возможно в результате о таковые внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием и т.д. и могли быть причинены незадолго до госпитализации Тк. в КГБУЗ «СМП» <адрес>, возможно в срок указанный в определении, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности, как составляющие единый комплекса травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ), так как для полной консолидации (сращения) подобных переломов, как правило, необходим вышеуказанный срок.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Топчихинский» Д. по итогам административного расследования, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 2, 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, фототаблицей, согласно которым зафиксировано место происшествия (л.д. 28-31, 17-21);

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением технического средства измерения «Алкотектор ПРО 100 Комби», заводской номер прибора 634496, поверкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено (л.д. 15);

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 22);

- письменными объяснениями потерпевшей Тк. от ДД.ММ.ГГГГ, которая указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. она в качестве пассажира двигалась в автомобиле «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак <***> по трассе А-322 со стороны <адрес> в сторону <адрес>. За управлением данным автомобилем находился К. В районе 56 км трассы А-<адрес> данный автомобиль попал в ДТП, в котором она получила телесные повреждения, после чего была госпитализирована (л.д. 23);

- письменными объяснениями К. от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле «Хендай Туксон», государственный регистрационный знак ....... по автомобильной дороге А-322 со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Около 09 час. 00 мин. двигаясь в районе 56 км автодороги А-322 в <адрес> со скоростью около 40 км/ч по главной дороге. На перекрестке неравнозначных дорог водитель автомобиля «Ниссан АД», государственный регистрационный знак ......., выехал со второстепенной дороги, не уступив ему дорогу. Избежать столкновения не удалось и его автомобиль перевернулся. В результате ДТП пострадал пассажир, который двигался в его автомобиле (л.д. 24);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. он управлял автомобилем «Ниссан АД», государственный регистрационный знак ......., двигался по <адрес> в <адрес> в сторону трассы А-322. На перекрестке неравнозначных дорог в нарушение требований дорожного знака 2.4, не уступил дорогу автомобилю, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Хундай Туксон», государственный регистрационный знак ....... (л.д. 26);

- сведениями о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

Исследовав в совокупности все перечисленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, двигаясь на автомобиле в светлое время суток по второстепенной дороге, не обеспечил постоянный контроль за управлением автомобилем, создав опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Тк., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и охрана здоровья, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеяном.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

С учётом совокупности всех изложенных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю г. Барнаул.

Единый казначейский счет: 40102810045370000009

Номер казначейского счета 03100643000000011700, Наименование банка: Отделение Барнаул Банка России, БИК 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 188 1 16 01121 01 0001 140, УИН 18810422240450001312.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Жигулин