Дело №5-79/2026

УИД23RS0003-01-2026-000401-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края ГрошковаВ.В., при помощнике судьи Сидоренко В.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ФСБ отделения <адрес> Ф.Н.А. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин на <адрес> при проведении ОРМ был остановлен гражданин ФИО1, представляющий оперативный интерес, ему было предъявлено служебное удостоверение сотрудника ФСБ, удостоверившись в содержания которого, ФИО1 отказался предъявить документы удостоверяющие личность, и предпринял попытку скрыться, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ФСБ.

В судебном заседании ФИО1 при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Частью 4 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц органов ФСБ в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудниками органов федеральной службы безопасности.

Согласно статье 8 Федерального закона от 03.04.1995 N 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» (далее – Закон от 03.04.1995 года) деятельность органов федеральной службы безопасности осуществляется, в том числе по такому основному направлению, как борьба с преступностью, в связи с чем, на основании статьи 10 и пункта «г» статьи 13 Закона от 03.04.1995 года органы федеральной службы безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе осуществлять дознание и предварительное следствие по делам о преступлениях, отнесенных законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности.

Деятельность органов федеральной службы безопасности в сфере борьбы с преступностью осуществляется в соответствии с законодательством об оперативно-розыскной деятельности, уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, а также настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом «г.1» ч. 1 ст. 12 Закона от 03.04.1995 года органы федеральной службы безопасности обязаны выявлять, предупреждать и пресекать административные правонарушения, возбуждение и (или) рассмотрение дел о которых отнесены Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к ведению органов федеральной службы безопасности.

В соответствии с п. «и» ст. 13 Закона от 03.04.1995 №40-ФЗ органы федеральной службы безопасности имеют право: проверять у лиц документы, удостоверяющие их личность, осуществлять их личный досмотр и досмотр находящихся при них вещей, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении административных правонарушений или преступлений, производство либо дознание или предварительное следствие по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению органов федеральной службы безопасности, а также досмотр транспортных средств и находящихся в них грузов при подозрении, что они используются в целях совершения указанных административных правонарушений или преступлений.

Согласно статьи 17 Федерального Закона от 03.04.1995 года воспрепятствование исполнению сотрудником органов федеральной службы безопасности служебных обязанностей, оскорбление, сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к нему в связи с исполнением указанным сотрудником служебных обязанностей влекут за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов00 минут гр.ФИО1,находясь по адресу: <адрес>, рядом с домом №,был остановлен при проведении ОРМ, как гражданин,представляющий оперативный интерес по линии ФСБ. После предъявления ему служебного удостоверения сотрудника ФСБ, удостоверившись в удостоверении сотрудника ФСБ,ФИО1 ответил отказом не предложение предъявить документы, удостоверяющие его личность, то есть проигнорировал требования сотрудника ФСБ, принял попытки скрыться, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника ФСБ, чем совершил административное правонарушение против порядка управления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами начальникаУФСБ России по <адрес> в <адрес> С.В.А., рапортом оперуполномоченного отделения <данные изъяты> <данные изъяты> Ф.Н.А., объяснениямисамого ФИО1, данными в судебном заседании, и иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником УФСБ России по <адрес> в <адрес> в пределах предоставленных ему законом полномочий. Каких-либо недостатков, влекущих признание протокола недопустимым доказательством, протокол не содержит. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о том, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов федеральной службы безопасности в связи с исполнением им служебных обязанностей.

С учетом личности виновного и тяжести содеянного, характера правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, каковым судом признается признание вины, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 к административному наказанию в виде административного ареста в пределах санкции ч.4 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15(пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента вынесения постановления. Зачесть время административного задержания (с 28 января 2026 года с 20час.30мин.) в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.

Судья В.В. Грошкова