УИД 11RS0001-01-2023-004926-43 Дело № 2-6404/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.
при секретаре Комаровой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда,
установил :
ФИО1 обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 500 000 руб...
В предварительном судебном заседании, назначенном на ** ** **, в настоящем судебном заседании, истец, будучи извещенной надлежащим образом, участия не приняла. Доказательства уважительности неявки не представила, равно как не представила ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в ее отсутствие с участием доверенного лица.
Уполномоченный представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле. Доказательства уважительности причин своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.
Принимая во внимание, что истец, не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, вместе с тем, доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки суду не представлены, а сторона ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в силу ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил :
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий С.В.Лушкова