УИД 63RS0029-02-2022-007337-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-477/2023 (2а-9060/2022) по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам.

В обоснование иска указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве адвоката, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате страховых взносов, которое в добровольном порядке в установленный законом срок исполнено не было, как и требование об уплате недоимки по налогу. Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В связи с чем, административный истец, уточнив в ходе судебного разбирательства административные исковые требования, просит суд взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 8426 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г., в размере 298,28 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 32448 руб., пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г., в размере 1148,65 руб. На основании письма ФНС России от 07.09.2021 г. № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 г. № 01-04/230 с 01.03.2022 г. функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал, представил платежные документы об уплате недоимки по страховым взносам за спорный период.

Представитель заинтересованного лица – Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, привлеченной к участию в деле протокольным определением от 18.10.2022 г., в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ознакомившись с заявлением административного истца, выслушав возражения административного ответчика, ознакомившись с заявлением представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела, в том числе, о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. ст. 362, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

По сведениям, представленным в материалы дела и не оспаривается административным ответчиком, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, состоит на налоговом учете в качестве адвоката.

Из материалов дела следует, что на основании ст. 70 НК РФ посредством личного кабинета налогоплательщика ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2021 г. в размере 8426 руб., пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 г., в размере 326,37 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2021 г. в размере 32448 руб., пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 г., в размере 1256,81 руб. (л.д. 6-7, 30). Срок исполнения требования установлен до 05.05.2022 г.

Поскольку в установленный в требовании срок обязанность по уплате страховых взносов не была исполнена административным ответчиком, Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № 2а-1285/2022 по заявлению должника был отменен 01.07.2022 г.

Судом установлено, что срок для обращения в суд по требованию № 7232 от 06.04.2022 г. об уплате страховых взносов за 2021 г., предусмотренный ст. 48 НК РФ, административным истцом не нарушен.

В ходе рассмотрения настоящего административного искового заявления ФИО2 произведена оплата недоимки и пени по страховым взносам, в подтверждение чего представлены платежные документы.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат в связи с добровольной оплатой задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 16 января 2023 года.

Судья Н.П. Кознова