Производство№ 5-480/2023

УИД 67RS0003-01-2023-004934-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 27 ноября 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, <...>) Шахуров С.Н., при секретаре Коршуновой К.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол <адрес> об административном правонарушении от 20.10.2023, составленный инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО2, согласно которому, 04.08.2023 в 09 час. 50 мин. по адресу: ул. Нормандия-Неман, д. 25, г. Смоленск водитель ФИО3, управляя автомобилем Мерседес, рег. знак №, при развороте на регулируемом перекрестке по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Форд, рег.знак № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершив с ним столкновение, в результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. Таким образом, имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Смоленску ФИО5 определением от 07.08.2023 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Административный материал в отношении ФИО1 передан 23.10.2023 для рассмотрения в Промышленный районный суд г. Смоленска.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, указав, что 04.08.2023 в 09 час. 50 мин. по адресу: ул. Нормандия-Неман, д. 25, г. Смоленск водитель ФИО3, управляя автомобилем Мерседес, рег. знак №, при развороте на регулируемом перекрестке по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Форд, рег.знак № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершив с ним столкновение. Автомобиль потерпевшего не заметил, скорая помощь приехала на место через 5-10 минут. ФИО1 имеет водительский стаж 27 лет, является единственным кормильцем в семье, по месту работы характеризуется положительно, работает водителем скорой медицинской помощи.

Потерпевшая ФИО4 и ее представитель ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании указали, что ФИО1 после ДТП к потерпевшей не подошел, не интересовался ее состоянием. Потерпевшая является инвалидом первой группы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Так, из протокола <адрес> об административном правонарушении от 20.10.2023, усматривается, что 04.08.2023 в 09 час. 50 мин. по адресу: ул. Нормандия-Неман, д. 25, г. Смоленск водитель ФИО1, управляя автомобилем Мерседес, рег. знак № при развороте на регулируемом перекрестке по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Форд, рег.знак № под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершив с ним столкновение, в результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Также 04.08.2023 в отношении ФИО1 инспектором ИОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Смоленску вынесено постановление №, которым он признан виновным в том, что, 04.08.2023 в 09 час. 50 мин. по адресу: ул. Нормандия-Неман, д. 25, г. Смоленск, управляя автомобилем Мерседес, рег. знак №, при развороте на регулируемом перекрестке по разрешающему сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю Форд, рег.знак №, под управлением ФИО4, движущегося со встречного направления прямо, совершив с ним столкновение, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ, и ему назначено наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В схеме места ДТП от 04.08.2023, место ДТП зафиксировано по адресу: <...>.

В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения от 04.08.2023 указано, что правонарушение совершено в солнечную погоду при естественном освещении, дорожное покрытие асфальтовое, сухое, имеет два направления движения шириной 22,2 м. На проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспорта, разделения проезжей части на полосы движения.

Согласно объяснениям ФИО1 от 04.08.2023, он двигался по ул. Нормандия Неман со стороны АО «Шарм», на перекрестке ул. Академика Петрова на светофоре начал разворачиваться на автомобиле Мерседес Вито, рег.знак №. На светофоре перед ним на встречной полосе стояла автомашина, которая его пропускала (водитель показывал рукой «проезжай»). ФИО1 продолжил маневр разворота. Из-за указанной машины выехала другая машина Форд Фьюжн, рег. знак №, в результате чего произошло столкновение.

В объяснениях потерпевшей ФИО4 от 23.08.2023 указано, что 04.08.2023 в 09 час. 50 мин. по адресу: <...> в результате ДТП получила травму правой руки, с места ДТП бригада СМП доставила ее в приемное отделение ОГБУЗ «КБСМП», где после медосмотра поставлен диагноз перелом. Находилась на стационарном лечении с 04.08.2023 по 17.08.2023, в данный момент проходит лечение в травмпункте. Со слов врачей необходима операция, но по медицинским показаниям операция откладывается.

В объяснениях ФИО7 от 04.08.2023 указано, 04.08.2023 около 09 час. 50 мин., она находилась в автомобиле Форд, рег.знак №, на переднем сидении справа от водителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Проезжая перекресток ул. Нормандия Неман и ул. Академика Петрова, двигаясь в прямом направлении в сторону ул. Нахимова, направление движения не меняли. Автомобиль Мерседес, рег. знак № начал разворот, в результате чего произошло столкновение. От удара водитель ФИО4 получила телесные повреждения и была госпитализирована в ОГБУЗ «КБСМП». ФИО7 от медицинской помощи отказалась.

Из объяснений ФИО7 следует, что 04.08.2023 она находилась в качестве пассажира в автомашине Форд на переднем пассажирском сидении. Проезжая по ул. Нормандия Неман автомобиль попал в ДТП, после осмотра врачами СМП обратилась в травмпункт, где после оказания медицинской помощи отпущена домой. В настоящий момент на лечении не находится, от прохождения судмедэкспертизы отказалась.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно данным меддокументации диагностированы телесные повреждения: закрытый внутрисуставой перелом дистального метаэпифиза правой лучевой кости, закрытый перелом дистального метаэпифиза правой локтевой кости. Повреждения произошли, возможно, 04.08.2023 в условиях ДТП. Повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (п. 7.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека").

Указанное заключение не вызывает у судьи сомнений в достоверности, поскольку экспертиза проведена компетентным специалистом, заключение экспертизы мотивировано и обосновано.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что полученные потерпевшей ФИО4 повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения, поскольку он, управляя транспортным средством Мерседес, рег.знак №, в результате ДТП допустил причинение вреда здоровью вродителю автомобиля Форд, рег.знак №, ФИО4

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ правильно.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения допустимости, достоверности и относимости, суд находит доказанной вину привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд руководствуется ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

ФИО1 с 2017 г. работает в ОГБУЗ «ССМП» в должности водителя, согласно характеристике с места работы зарекомендовал себя грамотным и ответственным специалистом, с положительной стороны.

С учетом вышеизложенного, а также количества потерпевших суд находит целесообразным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 26.11, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску) №03100643000000016300 в Отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск (Управление МВД РФ по г.Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, ОКТМО 66701000001, БИК 016614901, кор./счет 40102810445370000055, УИН 18810467230030002597.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, каб.712).

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо – административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Шахуров