Дело № 2-1403/2023
36RS0005-01-2023-000932-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 04 июля 2023 года
Советский районный суд г.Воронеж в составе:
председательствующего судьи Нефедова А.С.,
при секретаре Буряковой К.Р.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба,
установил:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 16.12.2022 года, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу в счет восстановительного ремонта автомобиля 137569 рублей; в счет оплаты заключения о стоимости восстановительного ремонта 6000 рублей; расходы по оплате юридических услуг 12000 рублей; расходы по составлению доверенности в размере 2090 рублей; расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Советского районного суда г.Воронежа, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 03.05.2023 года, по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО5 на надлежащего ответчика ФИО6.
Определением Советского районного суда г.Воронежа, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 04.07.2023 года, по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего ответчика ФИО4.
В ходе судебного заседания установлено, что место жительства ответчиков ФИО4 является: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Поскольку место жительства ответчиков ФИО4 не находится на территории юрисдикции Советского районного суда г.Воронежа, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика -в Ленинский районный суд г.Воронежа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,
определил:
Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о возмещении ущерба передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Воронежа.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронеж в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.С. Нефедов