Дело № 5- 888/2022г.

УИД 76MS0023-01-2022-003292-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 декабря 2022 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Кутузова С.В., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

установил:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 11 часов 10 минут сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Ярославской области в ОВМ ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который, проживая по адресу АДРЕС, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по настоящее время, в течение 7 рабочих дней, то есть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, будучи временно пребывающим в Российской Федерации со дня прибытия в место пребывания, не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность и миграционную карту. Тем самым, ФИО1 нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета без постановки на миграционный учет более 7 рабочих дней. В соответствии с п. «а» п.1 ч.2 ст.22, ст.20 ФЗ 109 от 18.07.2006 «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», гражданин Республики Таджикистан ФИО1 не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий личность и миграционную карту, чем нарушил порядок постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении порядка постановки иностранных граждан на учет по месту пребывания.

ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.24.2 КоАП РФ, в судебном заседании показал, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика не нуждается, согласен с протоколом по делу об административном правонарушении, не проживает по месту регистрации, фактически проживает с начала ноября 2022 года с женой и ребенком, которые являются гражданами Таджикистана, по другому адресу в АДРЕС, об этом никого в известность не ставил, документ, удостоверяющий личность и миграционную карту не предъявлял никому. Свое объяснение в административном материале он подтверждает. Он не работает, собирался устроиться работать таксистом. Заболеваний у него, жены и ребенка нет, все здоровы.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА; - копией паспорта гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО1; - объяснением ФИО1; - установочными данными на ФИО1; - рапортами сотрудников правоохранительных органов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 2 статьи 22 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания иностранный гражданин по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту.

Согласно части 1 статьи 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Установлено, что ФИО1 является гражданином Республики Таджикистан, проживая без регистрации по адресу: АДРЕС, со ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, нарушил правила миграционного учета, принимающей стороне не предъявил документ, удостоверяющий личность и миграционную карту. Данный факт не оспаривал в судебном заседании ФИО1 При таких обстоятельствах, с учетом позиции ФИО1, его материального положения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа.

Дополнительное наказание по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ является альтернативным. С учетом данных о личности ФИО1, который, как следует из его пояснений, является неработающим, то есть не имеет средств для добровольного выезда за пределы РФ, а также документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае не возможно назначение наказания ФИО1 без административного выдворения.

Факт наличия на иждивении малолетнего ребенка, а также признание вины и раскаяние, суд признает обстоятельствами, смягчающими вину.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 18.8 ч.1 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным выдворением ФИО1 за пределы РФ, с содержанием до выдворения в ЦВСИГ УМВД России по Ярославской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В.Кутузова