Решение по делу № 2-462/2023 от 15.03.2023

Дело № 2-462/2023

УИД 28RS0023-01-2023-000257-43

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 15 » марта 2023 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Насветовой Е.И.,

при секретаре Темирхановой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного комиссариата г. Тынды Амурской области к ФИО1 о понуждении пройти медицинское освидетельствование для определения годности к прохождению военной службы по призыву,

УСТАНОВИЛ:

Военный комиссариат г. Тынды Амурской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подлежит призыву в Вооружённые силы Российской Федерации и для определения категории годности его к военной службе подлежит обязательному медицинскому освидетельствованию (обследованию). ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, при первоначальной постановке на воинский учёт, было выявлено неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями (в виду положительного результата тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом на содержание наркотических средств в моче от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз F12.1). Тем самым, решением врача психиатра ФИО1 был признан нуждающимся в дополнительном стационарном обследовании в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер», о чём ему было разъяснено, вручена расписка о прибытии в военный комиссариат (<адрес>) за направлением в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер». За направлением ФИО1 не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении призывной комиссии, решением врача психиатра ФИО1 повторно был признан нуждающимся в дополнительном стационарном обследовании в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер», о чём ему было разъяснено, вручена расписка о прибытии в военный комиссариат (<адрес>) за направлением в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер», куда он не явился. ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении призывной комиссии, решением врача психиатра ФИО1 повторно был признан нуждающимся в дополнительном стационарном обследовании в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер», о чём ему было разъяснено, вручена расписка о прибытии в военный комиссариат (<адрес>) за направлением в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер», куда он не явился, от обследования отказался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по повестке явился в военный комиссариат (<адрес>), где в присутствии членов призывной комиссии была вручена расписка о прибытии в военный комиссариат (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам за направлением в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер»; за направлением не явился, от обследования отказался. ФИО1 неоднократно рекомендовалось врачом-психиатром пройти дополнительное медицинское обследование в медицинском учреждении для уточнения диагноза, но призывник, игнорируя не только рекомендации врача-психиатра, но и должностных лиц комиссариата от прохождения дополнительного медицинского обследования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер», что нарушает Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», постановление Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663 «Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 04.07.2013 года № 565 «Об утверждении Положения о военно- врачебной экспертизе» и иные нормативные акты, определяющие порядок прохождения медицинского обследования. Вышеуказанным бездействием - уклонением от прохождения дополнительного медицинского обследования (освидетельствования) в ходе призывных мероприятий на военную службу гражданином ФИО1 создаёт обстоятельства, препятствующие его призыву на военную службу и исполнению им конституционного долга, препятствует исполнению обязанностей военного комиссариата по осуществлению призыва.

На основании вышеизложенного, просит суд обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явиться ДД.ММ.ГГГГ в Военный комиссариат города Тында Амурской области по ул. Спортивная, д. 7, в рабочие дни (с 8-00 часов до 12.00 часов) для получения направления для дальнейшего убытия для прохождения дополнительного медицинского обследования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер» для определения категории годности к военной службе и принятия решения призывной комиссией.

Определением Тындинского районного суда от 20 февраля 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Военный комиссариат Амурской области.

Представитель истца Военного комиссариата г. Тынды Амурской области, ответчик ФИО1, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Военный комиссариат Амурской области, Тындинский городской прокурор, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель истца, ответчик, согласно телефонограммам от 15.03.2023 года, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 113 ГПК РФ, суд полагает извещение сторон надлежащим и, как следствие, возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно п. «а» п. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5.1 названного закона граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования также могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Как следует из п. 4 ст. 5.1 указанного закона, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Эти же требования содержатся в п. 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, согласно которому, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 20 лет, следовательно, подлежит призыву на военную службу.

Согласно учетной карточке призывника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при первоначальной постановке на воинский учет ДД.ММ.ГГГГ был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлена категория годности к военной службе «Б-3».

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, при первоначальной постановке на воинский учёт, было выявлено неоднократное употребление каннабиноидов с вредными последствиями (в виду положительного результата тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом на содержание наркотических средств в моче от ДД.ММ.ГГГГ, диагноз <данные изъяты>).

Решением врача психиатра ФИО1 был признан нуждающимся в дополнительном стационарном обследовании в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер», о чём ему было разъяснено, вручена расписка о прибытии в военный комиссариат <адрес> за направлением в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер». Вместе с тем, ФИО1 за направлением не прибыл.

ДД.ММ.ГГГГ, при прохождении призывной комиссии, решением врача психиатра ФИО1 повторно был признан нуждающимся в дополнительном стационарном обследовании в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер», о чём ему было разъяснено, вручена расписка о прибытии в военный комиссариат <адрес> за направлением в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер». Вместе с тем, ФИО1 за направлением не прибыл.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по повестке явился в военный комиссариат, где в присутствии членов призывной комиссии ему была вручена расписка о прибытии в военный комиссариат <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам за направлением в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер». Вместе с тем, ФИО1 за направлением не прибыл, от обследования отказался.

Из содержания искового заявления следует, что ответчик в военный комиссариат города Тынды в назначенные дни не явился.

По причине отсутствия результатов обследования врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, не имеют возможности дать заключение о годности ФИО1 к военной службе, призывная комиссия решить вопрос о его призыве на военную службу, предоставлении отсрочки от призыва, передаче в запас вооруженных сил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В гражданском судопроизводстве бремя доказывания лежит на сторонах, и истец и ответчик, извещенные о наличии в производстве суда указанного иска и о назначении времени и места проведения судебного заседания, должны были представить суду доказательства подтверждающие доводы искового заявления (истец) и доказательства опровергающие доводы искового заявления или свои возражения (ответчик), либо заявить ходатайство об истребовании судом доказательств, которые не могут предоставить самостоятельно.

Доказательств уважительности причин неявки в военный комиссариат для получения направления на медицинское освидетельствование в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер» ни в ходе осуществления отделом военного комиссариата Амурской области по г. Тында мероприятий по призыву граждан на военную службу, ни в ходе судебного разбирательства, ответчиком представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами истца, что уклонением от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 создает обстоятельства, препятствующие его призыву на военную службу, исполнению его конституционного долга, препятствует исполнению обязанностей отделом по осуществлению призыва.

На основании изложенного, суд полагает заявленные Военным комиссариатом г. Тынды Амурской области требования о возложении на ФИО1 обязанности явиться в Военный комиссариат г. Тынды Амурской области для получения направления для дальнейшего убытия для прохождения дополнительного медицинского обследования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер» для определения категории годности к военной службе и принятия решения призывной комиссией законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истцом заявлено требование о явке ФИО1 в Военный комиссариат г. Тынды Амурской области 30 марта 2023 года.

Учитывая дату принятия решения по данному гражданскому делу – 15 марта 2023 года, указанный срок суд считает неразумным, а решение суда в указанный срок неисполнимым, поскольку в законную силу решение суда вступает 1 месяц со дня вынесения решения в окончательной форме, в связи с чем полагает возможным обязать ФИО1 явиться в отделение призыва военного комиссариата города Тында Амурской области в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу.

Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, в размере 300 рублей в доход местного бюджета муниципального образования города Тынды.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Военного комиссариата г. Тынды Амурской области к ФИО1 о понуждении пройти медицинское освидетельствование для определения годности к прохождению военной службы по призыву, - удовлетворить частично.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, явиться в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу в Военный комиссариат <адрес>, в рабочие дни (с 8-00 часов до 12.00 часов) для получения направления, для дальнейшего убытия и прохождения дополнительного медицинского обследования в ГБУЗ <адрес> «Наркологический диспансер» для определения категории годности к военной службе по призыву.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Насветова Е.И.

Решение принято в окончательной форме 15 марта 2023 года.