Дело 2-4432/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«16» декабря 2022 <...>
Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Горбова Б.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, мотивируя тем, что истцу принадлежит ? доли в праве на квартиру №<номер> в доме №<номер> по <адрес>. Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире. В 2012 г. ответчик выехала из квартиры, однако с регистрационного учёта не снилась. Учитывая, что ФИО2 не является членом семьи ФИО1, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования квартирой.
Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, дала согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства, в этом же заявлении истец указала, что ответчик членом семьи истца и родственником истца не является.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, почтовое извещение, направленное по месту регистрации, возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», что является надлежащим извещением.
Привлечённые по инициативе суда третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, уведомлены надлежащим образом.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит ? доли в праве собственности на квартиру №<номер> в доме №<номер> по <адрес> (л.д. 9-13).
Остальные доли в праве в этой же квартире принадлежат ФИО3, ФИО4, ФИО5 (третьи лица по делу).
ФИО2, <дата> года рождения зарегистрирована в квартире, собственником которой является истец (л.д. 6).
Ответчик не является членом семьи истца, доказательств обратного не представлено. Также ответчик не имеет договорных отношений с истцом-собственником по пользованию квартирой.
В связи с чем, суд приходит к убеждению, что у ФИО2 отсутствуют законные основания для пользования квартирой.
В связи с изложенным, ответчика следует признать утратившей право пользования квартирой.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО2, <дата> года рождения утратившей право пользования квартирой №<номер> в доме №<номер> по <адрес>.
Разъяснить сторонам и иным заинтересованным лицам, что настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, <дата> года рождения утратившей право пользования квартирой №<номер> в доме №<номер> по <адрес>.
Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Ялтинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Разъяснить сторонам, что заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Апелляционная жалоба подаётся через Ялтинский городской суд.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.