ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Житинский А.В.,

с участием представителя Нижневартовского управления Природнадзора Югры, ФИО6

защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, индивидуального предпринимателя ФИО1 – ФИО3, действующей по доверенности от 24.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление заместителя начальника Нижневартовского управления Природнадзора Югры № от 14.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.

18.08.2023 в Нижневартовский районный суд на вышеуказанное постановление поступила жалоба ФИО1, в которой она просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель Нижневартовского управления Природнадзора Югры ФИО6 и защитник индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО3 в судебном заседании не возражали против передачи жалобы по подсудности.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что рассмотрение данной жалобы неподсудно Нижневартовскому районному суду ХМАО-Югры по следующим мотивам и основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба на постановление заместителя начальника Нижневартовского управления Природнадзора Югры подлежит рассмотрению по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, настоящее дело рассмотрено должностным лицом по адресу: ХМАО-Югра, <...>, который относится к юрисдикции Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры.

Соответственно, рассмотрение жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 подсудно Нижневартовскому городскому суду ХМАО-Югры.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление заместителя начальника Нижневартовского управления Природнадзора Югры № от 14.08.2023 со всеми материалами дела направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья А.В. Житинский