Решение по делу № 2-4252/2025 от 07.07.2025 - о взыскании процентов за пользование денежными средствами и к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» в лице конкурсного управляющего о признании действий (бездействий) по предоставлению (не предоставлению своевременно) информации и сведений незаконными.

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» о признании действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Прогресс-Н»

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Выплата возмещения осуществлена Истцу за счет имущества Фонда за пределами 10 рабочих дней, т.е. в нарушение сроков установленных п.8 Постановления Правительства РФ от <дата> N 1233 "Об утверждении Правил выплаты

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Определяя размер подлежащих выплате истцу процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, суд принимает во внимание расчет истца. Поскольку представитель Истца требования к конкурсному управляющему ООО

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.

с участием представителя истца ФИО5, ФИО6,

при секретаре ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование денежными средствами и к Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» в лице конкурсного управляющего о признании действий (бездействий) по предоставлению (не предоставлению своевременно) информации и сведений незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий», Обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс-Н» о признании действия (бездействия) конкурсного управляющего ООО «Прогресс-Н» по предоставлению (не предоставлению своевременно) информации и сведений об участниках долевого строительства: ФИО3 в ППК «Фонд развития территорий» - незаконным, о взыскании с публично – правовой компании «Фонд развития территорий» в пользу ФИО3 денежных средств в размере 356 912,50 рублей - проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 в обоснование заявленных требований указала, что между Истцом и застройщиком - ООО Строительная компания «Металлопторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возникли правоотношения, регулируемые договором о долевом участии в строительстве.

Строительная компания «Металлопторг» обязалось построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать жилые помещения.

Обязательства Истца по договору, выраженные в оплате данной суммы, были исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными документами и неоднократно рассмотренными судебными инстанциями.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 11.04.2011г. по делу №А55-13551/2010 ООО СК «Металлопторг» признано несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А55-13551/2010 требование истца о передаче жилых помещений в жилом доме по адресу: <адрес> и <адрес> признаны обоснованными и включёнными в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Металлопторг», с указанием в реестре суммы, уплаченной участником строительства.

Так же, как установлено вступившим в силу Решением Промышленного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее преюдициальное значение, 23.05.2016г. между Министерством строительства <адрес>, ООО «Прогресс-Н» и Администрацией городского округа Самара заключено Соглашение о сотрудничестве (далее – Соглашение). Так же осуществлены действия по внесению изменений в разрешительную документацию при строительстве проблемного объекта, в результате которых обязанности застройщика ООО «СК Металлопторг» по завершению строительства всего многоквартирного дома перешли к ООО «Прогресс-Н».

У ООО «Прогресс-Н» возникло обязательство, в том числе, перед истцом - как участником долевого строительства по удовлетворению его требований о передаче квартиры, соответствующей по своим характеристикам тем, что были приведены в договоре с ООО «Металлопторг».

ООО «Прогресс-Н» не исполнило свои обязательства по вводу жилого дома в эксплуатацию и передаче дольщику какой-либо квартиры.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-22772/2021 принято к рассмотрению заявление ФНС России о признании должника ООО «Прогресс-Н» банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ ППК «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прогресс-Н», мотивируя заявленные требования неисполненными денежными обязательствами.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 05.05.2022г. по делу № А55-22772/2021 заявление Публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства»(ППК «Фонд развития территорий») о признании ООО «Прогресс-Н», ИНН <***>, ОГРН <***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

ООО «Прогресс-Н», ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Прогресс-Н» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный № в реестре арбитражных управляющих) из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Выпиской Арбитражного управляющего ООО «Прогресс-Н» и Определениями Арбитражного суда <адрес> по делу А55-22772/2021 и делу №А55-13551/2010 заявление Истца о включении требований в реестр участников долевого строительства удовлетворены и признаны обоснованными. Истец - участник долевого строительства, включен в реестр кредиторов должника ООО «Прогресс-Н» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с требованиями о передаче жилого помещения в объекте строительства: по адресу <адрес>.

ФИО2 Выписке №НС-24/2023/18 из Протокола заочного голосования наблюдательного совета публично-правовой компании «Фонд развития территорий» от 30.11.2023г. принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ «О Публично-правовой компании Фонд развития территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО «Прогресс-Н» (<адрес>) и одобрено совершение сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам – участникам строительства в соответствии со ст.13 Закона №218-ФЗ.

Выплата возмещения гражданам – участникам строительства осуществляется в соответствии со статьёй 13 Федерального закона от 29.07.2017г. №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации.»

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство.

Выплата возмещения истцу со стороны ППК «Фонд развития территорий» произведена после рассмотрения и вынесения Решения Промышленного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец представил в материалы дела документы, подтверждающие факт выплаты возмещения ФИО2 в следующем размере и сроки:

- 3 810 675,96 рублей - ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 произведена выплата в размере 3 810 675,96 рублей в качестве возмещения стоимости <адрес> (строительный номер), количество комнат 1, этаж 11, общая (проектная) площадь с учетом площади балконов (лоджий) 38,09 кв.м.

При этом Истец обратился в Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» на получение возмещения по вышеуказанному проблемному объекту – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается описью вложения Почты России от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 «О рассмотрении обращения» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 Истца зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила выплаты публично-правовой компанией "Фонд развития территорий" возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений. (далее-Правила выплаты)

ФИО2 п.4. Правил выплаты Граждане вправе обратиться с заявлением о выплате возмещения с даты принятия Фондом решения о финансировании до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

ФИО2 п.6 Правил выплаты, при обращении о выплате возмещения гражданин представляет:

а) заявление о выплате возмещения по форме, утвержденной Фондом;

б) документ, удостоверяющий личность, либо его заверенную в установленном порядке копию;

в) выписку из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

ФИО2 п.7. Правил выплаты, при обращении представителя гражданина с заявлением о выплате возмещения наряду с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляется также нотариально удостоверенная доверенность.

ФИО2 п. 8 Правил выплаты - Выплата возмещения осуществляется за счет средств компенсационного фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил.

Выплата возмещения осуществлена Истцу за счет имущества Фонда за пределами 10 рабочих дней, т.е. в нарушение сроков установленных п.8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд развития территорий возмещения" гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений".

ФИО2 Пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договор, другие сделки, причинение вреда, неосновательное обогащение или иные основания, указанные в Гражданском кодексе РФ)

Таким образом, истец полагает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ ППК «Фонд развития территорий» имеет задолженность за несвоевременную выплату возмещения и за пользование денежными средствами.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд:

- Признать действия (бездействие) конкурсного управляющего ООО «Прогресс-Н» (ИНН <***>) по предоставлению (не предоставлению своевременно) информации и сведений об участниках долевого строительства: ФИО3 в ППК «Фонд развития территорий» - незаконным.

- Взыскать с публично – правовой компании «Фонд развития территорий» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО3 (28.10.1985г.<адрес>: 3618 573556) денежные средства в размере 356 912,50 рублей - проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО5, ФИО6, действующие на основании доверенности, просил суд требование Истца к конкурсному управляющему ООО «Прогресс-Н» оставить без рассмотрения.

В судебное заседание истец, ФИО3 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, поручила представлять свои интересы представителю по доверенности ФИО5, ФИО6, которые исковые требования к ППК «Фонд развития территорий» поддержали, просили суд их удовлетворить, дали пояснения, аналогичные изложенным в описательной части решения.

Представитель ФИО2 Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил суду письменные возражения, ФИО2 которым не ФИО2 с заявленными исковыми требованиями. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, так как между ФИО2 и Истцом отсутствуют договорные отношения, в связи с чем, в силу п. 3. ст.2 ГК РФ на такие правоотношения не распространяется действие положений ст. 395 ГК РФ. Так же ФИО2 возражает против расчета Истца и периода начисления процентов, полагая что в соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами никоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которыми удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причинных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

ФИО2 ч.2 т. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

При осуществлении государственных мер защиты следует руководствоваться принципами законности, равенства и не дискриминации (ч.2 ст. 40 Конституции Российской Федерации).

Порядок создания, правовое положение, цели деятельности, функции, полномочия и порядок управления деятельностью публично-правовой компании «Фонд развития территорий» определены Законом N 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий».

Указанным федеральным законом под участником строительства понимается физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и (или) нежилого помещения или денежное требование в соответствии с Федеральным законом oт ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (п.4 ч.1 ст.3).

В соответствии со ст. 201.1 Закона о банкротстве понятие участник строительства включает в себя термин «участник долевого строительства» и определяется как физическое лицо, имеющее к застройщику требование о передаче жилого помещения, требование о передаче машино-места и нежилого помещения или денежное требование.

Требование о передаче жилого помещения - требование участника строительства о передаче ему на основании возмездного договора в собственность жилого помещения (квартиры или комнаты) в многоквартирном доме.

Денежное требование - требование участника строительства о возврате денежных средств, уплаченных до расторжения договора, предусматривающего передачу жилого помещения; возмещении убытков в виде реального ущерба, причиненных нарушением обязательства застройщика передать жилое помещение; возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения, которые признаны судом или арбитражным судом недействительными; возврате денежных средств, уплаченных по договору, предусматривающему передачу жилого помещения.

По смыслу указанных норм выплата возмещения возможна участнику строительства, не обязательно долевого, чьи требования основаны на любом возмездном договоре, включая требования об исполнении обязательства в натуре (передача объекта) или о возмещении убытков.

Таким образом, Фонд создаётся в целях восстановления прав участников строительства, пострадавших от банкротства застройщика.

Для реализации полномочий по восстановлению прав пострадавших участников строительства Фонду предоставлено право достраивать многоквартирные жилые дома застройщиков-банкротов, а при нецелесообразности финансирования мероприятий по завершению строительства - выплачивать пострадавшим участникам строительства компенсации.

При этом фонд вправе восстанавливать права пострадавших граждан как в рамках дела о банкротстве застройщика (ст. 13 закона о Фонде), так и вне рамок банкротных процедур - в случае, если требования участников строительства в рамках дела о банкротстве застройщика были погашены путём создания нового строительного кооператива и передачи ему объекта строительства (ст.13.3 Закона о Фонде).

Выплата возмещения гражданам - участникам строительства осуществляется в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017г. №218-ФЗ «О публично- правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ФИО2 ч.1 ст.13 вышеуказанного Федерального закона от 29.07.2017г. №218-ФЗ выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика (ч.1).

Судом уставлено, что между Истцом и застройщиком - ООО Строительная компания «Металлопторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возникли правоотношения, регулируемые договором о долевом участии в строительстве.

Так же, как установлено вступившим в силу Решением Промышленного районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющее преюдициальное значение, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством строительства <адрес>, ООО «Прогресс-Н» и Администрацией городского округа Самара заключено Соглашение о сотрудничестве (далее – Соглашение). Так же осуществлены действия по внесению изменений в разрешительную документацию при строительстве проблемного объекта, в результате которых обязанности застройщика ООО «СК Металлопторг» по завершению строительства всего многоквартирного дома перешли к ООО «Прогресс-Н».

ООО «Прогресс-Н», ИНН <***>, ОГРН <***>, признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Прогресс-Н» открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО «Прогресс-Н» утверждён ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный № в реестре арбитражных управляющих) из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

ФИО2 Выписке №НС-24/2023/18 из Протокола заочного голосования наблюдательного совета публично-правовой компании «Фонд развития территорий» от 30.11.2023г. принято решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ «О Публично-правовой компании Фонд развития территорий и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО «Прогресс-Н» (<адрес>) и одобрено совершение сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам – участникам строительства в соответствии со ст.13 Закона №218-ФЗ.

- 3 810 675,96 рублей - ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выплата возмещения осуществлена Истцу за счет имущества Фонда за пределами 10 рабочих дней (т.е. в нарушение сроков установленных п.8 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд развития территорий возмещения" гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений").

Довод ФИО2 о том, что между истцом и ФИО2 отсутствуют договорные отношения в связи с чем на выплату возмещения не распространяться правила о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами установленные ст. 395 ГК РФ суд находит не состоятельными и подлежащими отклонению.

Так же суд отклоняет доводы Фонда об отсутствии оснований для взыскания с Фонда процентов за пользование чужими денежными средствами, так как истцом к Фонду предъявлены требования об исполнении денежного обязательства, возникшего в связи с неисполнением застройщиком обязательства перед гражданами, заключившими договоры участия в долевом строительстве. Указаний на то, что обязательство Фонда вытекает из налоговых или других финансовых и административных правоотношений, положения Федерального закона от 29.07.2017г. №218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а так же Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1233 "Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией "Фонд развития территорий возмещения" не содержат. Данный довод ФИО2 сделан на основании не верного толкования норм материального права.

Суд так же отклоняет довода Истца о дискриминации при выплате возмещения как не обоснованный и не подтверждённый материалами дела.

В материалах дела суда не представлены обращения (заявления, жалобы) Истца в уполномоченные органы о привлечении к административной ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения по ст. 5.62 КоАП РФ, постановлений о привлечении к административной ответственности не предоставлено.

Так же не представлены обращения иных участников долевого строительства проблемного объекта, заключившие договор долевого участия с ООО «Прогреес-Н» в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем суд не может прийти к выводу о наличии дискриминации со стороны ФИО2 в отношении Истца.

При этом суд отмечает, что юридически значимые обстоятельства свидетельствующие об обоснованности размера выплаты возмещения, а так же об отнесении истца к участнику долевого участия в строительстве имеющем право на выплату возмещения установлены вступившими в силу судебным актами, а именно Решением Промышленного районного суда <адрес> суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же судебными актами Арбитражного суда <адрес> в рамках дел о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «Металлопторг» (дело А55-13551/2010) и ООО «Прогресс-Н» (дело А55-22772/2021).

Признавая обоснованными заявленные истцом требования о взыскании процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование денежными средствами суд исходит из следующего.

Истец обращался в Публично-правовую компанию «Фонд развития территорий» за выплатой возмещения, что подтверждается описью вложения Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 «О рассмотрении обращения» от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2 п. 8 Правил выплаты выплата возмещения осуществляется за счет средств компенсационного фонда в течение 10 рабочих дней со дня представления гражданином документов, указанных в пунктах 6 и 7 настоящих Правил.

Обращение Истца о выплате возмещения направленное в адрес ФИО2 почтовым отправлением с описью вложения Почты России от ДД.ММ.ГГГГ, получено ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения обращения составляет 10 (десять) рабочих дней.

Таким образом, обязанность Фонда выплатить денежные средства истцу возникла с даты получения обращения 11.01.2024г., а нарушение срока исполнения обязательства и незаконное удержание денежных средств, подлежащих выплате истцу возникло с 26.01.2024г. Начисление процентов подлежит с 26.01.2024г. Последним днем пользования денежными средствами является 23.08.2024г. Таким образом, проценты подлежит начислению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Определяя размер подлежащих выплате истцу процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, суд принимает во внимание расчет истца.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства суд признает верным следующий расчет:

Задолженность:

3 810 675,96 р.

Период просрочки:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Регион:

Приволжский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

3 810 675,96 р.

ДД.ММ.ГГГГ

185

16,00

3 810 675,96 ? 185 ? 16% / 366

308 185,82 р.

3 810 675,96 р.

ДД.ММ.ГГГГ

18,00

3 810 675,96 ? 26 ? 18% / 366

48 726,68 р.

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 356 912,50 р.

Поскольку представитель Истца требования к конкурсному управляющему ООО «Прогресс-Н» ФИО1 не поддержал, оснований для их рассмотрения суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично.

Взыскать с публично – правовой компании «Фонд развития территорий» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в пользу ФИО3 <данные изъяты>) денежные средства в размере 356 912,50 рублей - проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере – 2 018,64 рублей.

Взыскать с ППК «Фонд развития территорий» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) в доход бюджета г. о. Самара государственную пошлину в размере 9 404,36 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись И.В.Пискарева

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья И.В. Пискарева

Секретарь: ФИО8

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела № №

УИД 63RS0№-62

<данные изъяты>