УИД 34RS0005-01-2023-003001-84

Дело № 5-654/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2023 года город Волгоград

Судья Краснооктябрьского районного суда города Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт серии №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут, управляя автомашиной Рено Каптюр с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Напротив <адрес>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.п.1,5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление в котором вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. В судебном заседании 09 августа 2023 года пояснял, что пытался возместить вред здоровью потерпевшего, после ДТП принял все меры для вызова скорой помощи и минимизации полученного здоровью вреда. Просил не назначать ему наказание, связанное с лишением водительских прав, поскольку они необходимы ему для работы.

Законный представитель ФИО2 - ФИО2 в судебном заседании настаивал на лишении ФИО1 водительских прав, пояснял, что вред нанесен несовершеннолетнему ребенку. Вместе с тем водитель не предпринял реальных мер по возмещению вреда здоровью потерпевшего.

Заинтересованное лицо ФИО3 (собственник транспортного средства) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений не представила. В судебном заседании 09 августа 2023 года просила назначить наказание не связанное с лишением водительских прав.

ИИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Волгограду ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 6.13 Правил следует, что при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.14.1. Правил, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 00 минут, управляя автомашиной Рено Каптюр с государственным регистрационным знаком №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону ул. <адрес>. Напротив <адрес>, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения причинен легкий вред здоровью.

Нарушение ФИО1 п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения повлекли причинение легкого вреда здоровью ФИО2

В силу ст. 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения полностью признал, просил назначить минимальный штраф (л.д.4);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5);

-приложением № (сведениями об участниках ДТП) от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.7);

-рапортом инспектора ДПС Шпилька Д.С. (л.д.11);

-письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12),

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15);

-рапортом инспектора ДПС ФИО5 (л.д.16);

-сведениями о пострадавших от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.17);

-протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.18).

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (л.д.19-23);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому на основании изучения и анализа представленной медицинской документации, морфологических и клинических признаков повреждений установлено, что у гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения: -закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга с наличием травматической отечности мягких тканей височной области слева (без указания точного размера на участке); которое образовалось от действия тупого предмета, идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 13.06.2023г. и квалифицируется как причинившая ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522 п.4» (Согласно п.8.1 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24. 04. 2008 г, № 194 «н»), - ссадина левого локтевого сустава на фоне травматической отечности мягких тканей (без указания точного размера, размера на участке, корочки); данное повреждение образовалось от действия тупого предмета (предметов), идентифицировать который не представляется возможным, до момента поступления в лечебное учреждение 13.06.2023г. и расценивается как не причинившее вред здоровью (Согласно п.9 «Медицинских критериев квалифицирующих признаков вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008, № 194 «н»).

- ксрерокопией водительского удостоверения, выданного ГАИ Брестсткого облисполкома 12.01.2019г. на имя ФИО1 (л.д.48-49).

Все вышеуказанные доказательства по делу получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1, совершившего нарушения п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного и его имущественное положение, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, мнение законного представителя потерпевшего, настаивавшей на более строгом наказании при рассмотрении дела, которое не является обязательным для суда.

Обстоятельством смягчающим, административную ответственность ФИО1, суд в соответствии п.1ч.1. ст.4.2. КоАП РФ признает его раскаянье в совершении вменяемого правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, и с учетом мнения законного представителя потерпевшего, настаивавших на строгом виде наказания при рассмотрении дела, которое не является для суда обязательным, в целях предупреждения совершения новых правонарушений считает возможным для достижения целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт серии № - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами возложить на взвод № 1 роты № 1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду.

Разъяснить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья подпись В.А. Рогозина

Справка: Резолютивная часть постановления оглашена 29 августа 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 31 августа 2023 года.

В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме

является днем его вынесения.

Судья подпись В.А. Рогозина