Дело № 2-751/2023 года
УИД 65RS0005-02-2023-000543-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июня 2023 года город Корсаков
Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Королёва О.И., рассмотрев частную жалобу представителя публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО1 на определение судьи Корсаковского городского суда от 11 мая 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Определением судьи Корсаковского городского суда от 11 мая 2023 года в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказано.
19 июня 2023 года от ПАО «Совкомбанк» поступила частная жалоба (направленная почтовой связью 13 июня 2023 года), в которой истец выражает несогласие с вышеуказанным определением суда.
Изучив указанную жалобу, материалы дела судья приходит к следующему.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.
Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела оспариваемое определение вынесено судьей 11 мая 2023 года, следовательно, днем окончания срока на подачу частной жалобы является 1 июня 2023 года.
Частью 3 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Согласно штемпелю отделения почтовой связи на конверте, в котором направлена жалоба, а также отчету об отслеживании отправления, частная жалоба ПАО «Совкомбанк» сдана в организацию почтовой связи 13 июня 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Приложенный к частной жалобе отчет об отслеживании почтового отправления с указанием даты присвоения трек-номера заказной корреспонденции – 29 мая 2023 года не свидетельствует о своевременности совершения процессуального действия.
В силу раздела 1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 года № 230-п (далее Порядок приема и вручения), регистрируемому почтовому отправлению присваивается штиховой почтовый идентификатор (ШПИ). Сервис на официальном сайте АО «Почта России» позволяет отслеживать движение регистрируемых постовых отправлений по ШПИ (трек-номеру, в том числе дату доставки отправления адресату, попытки вручения, формируя при этом отчет об отслеживании почтового отправления.
В соответствии с подпунктами 4.3.1, 4.3.23 пункта 4.3 Порядка приема и вручения при оформлении почтового отправления необходимая информация может наносится отправителем на его оболочку либо адресный ярлык (сопроводительный бланк) установленной формы.
На лицевой стороне оболочки почтового отправления или адресного ярлыка должен быть нанесен ШПИ в соответствии с действующим № (кроме экспресс-отправлений).
Таким образом, датой подачи жалобы следует считать дату сдачи почтового отправления в отделение почтовой связи – 13 июня 2023 года в 14 часов 41 минуту, а не дату присвоения трек-номера, поскольку отправление может быть сформировано как АО «Почта России», так и иными организациями (отправителями) с последующей передачей в АО «Почта России» для их оформления, приема, доставки и иных действий.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, принявший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления, а также подтверждающие их доказательства.
Пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», судья в соответствии со статьей 324 ГПК РФ выносит определение о возвращении апелляционных жалобы, представления в случае, если установит, что пропущен срок апелляционного обжалования и заявитель не просит о его восстановлении или в его восстановлении отказано.
Учитывая, что частная жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование определения судьи от 11 мая 2023 года, и не содержит ходатайства о его восстановлении, в соответствии со статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья приходит к выводу о её возврате.
Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
частную жалобу представителя публичного акционерного общества «Совкомбанк» ФИО1 на определение судьи Корсаковского городского суда от 11 мая 2023 года об отказе в удовлетворении ходатайства истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Корсаковского городского суда О.И. Королёва