УИД 93RS0002-01-2025-008501-51

Дело № 5-1518/2025

Категория: ч.2 ст.12.7 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 августа 2025 года г.Донецк

Судья Ворошиловского межрайонного суда г.Донецка ФИО2, рассмотрев в помещении суда по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного малолетнего и двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский межрайонный суд г.Донецка поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 33 минут по <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1. в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, указав, что ехал ночью в аптеку за лекарствами для ребенка. О том, что был лишен водительских прав ему было известно, ранее обращался в МРЭО МВД по ДНР, где ему сообщили о необходимости пересдачи экзаменов на получение водительского удостоверения. Водительское удостоверение в установленный срок не сдал, так как не знал. Штраф был не оплачен в связи с отсутствием денежных средств и по семейным обстоятельствам.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав их в совокупности с нормами и требованиями действующего законодательства, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки документы, предусмотренные настоящими Правилами, в случае их оформления в электронном виде в соответствии с законодательством Российской Федерации предъявляются в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе; водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам); в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист и документы на перевозимый груз (транспортная накладная, заказ-наряд, сопроводительная ведомость), а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов; документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судьи Ворошиловского межрайонного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, объяснениями ФИО1, а также иными собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности правонарушения, выразившегося в управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем, лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым суд относит признание вины и раскаяние в совершенном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему следует установить административное наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде штрафа ФИО1 не исполнил. Кроме того, последний пояснил, что не имеет никакого дохода, вследствие чего лишен возможности уплатить административный штраф по делу.

К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Поскольку по настоящему делу ФИО1 был подвергнут административному задержанию, то срок его административного ареста необходимо исчислять с момента его административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.7 ч.2, 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 04 (четыре) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с ДД.ММ.ГГГГ с 23 часов 30 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г.Донецка ФИО2