Постановление по делу № 5-504/2023 от 28.04.2023

копия

16RS0...-79

Дело № 5-504/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань 28 апреля 2023 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани М.А. Идрисова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ в отношении ООО МКК «Киберлэндинг» ОГРН ..., РТ, ..., офис 11/1,

УСТАНОВИЛ:

В Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области 12 декабря 2022 г. и 19.12.2022г. поступили обращения ФИО2, содержащее сведения о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовыхорганизациях» со стороны неустановленных лиц.

Принимая во внимание, что в предоставленных материалах обращения усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ, а для составления протокола необходимо производство ряда процессуальных и иных действий, руководствуясь ст.ст. 28.1, 28.3, 28.7 КоАП РФ, Управлением возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 26.01.2023г.

В связи с возбуждением дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в целях установления обстоятельств совершения административного правонарушения, в адрес ООО МКК «Киберлэндинг» 03.02.2023 г., направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении

В соответствии с определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 03.02.2023 г. (далее определение об истребовании сведений), ООО МКК «Киберлэндинг» необходимо было предоставить запрашиваемую информацию в течении трех дней, направив ответ на адрес электронной почты ... с досылом оригинала ответа почтовым отправлением по адресу: ...

Почтовому отправлению присвоен почтовый идентификатор 80096381792852. ООО МКК «Киберлэндинг» в соответствии с законодательством установлен срок для направления ответа и предоставления запрашиваемых сведений (информации, документов) в течение трех дней со дня получения определения об истребовании сведений.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80096381792852, полученному с официального интернет-сайта «Почта ФИО1», определение об истребовании сведений получено адресатом ООО МКК «Киберлэндинг» 21.02.2023г.

Следовательно, последним днем срока исполнения определения об истребовании сведений являлось ....

В Управление от ООО МКК «Киберлэндинг» по состоянию на ... не поступил ответ на определение об истребовании сведений, а также о невозможности исполнения определения об истребовании сведений.

Тем самым, ООО МКК «Киберлэндинг» умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Представитель ООО МКК «Киберлэндинг» в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на урегулированные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации отношения, связанные с осуществлением прокурором надзора за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области 12 декабря 2022 г. и 19.12.2022г. поступили обращения ФИО2, содержащее сведения о возможном нарушении Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со стороны неустановленных лиц.

Принимая во внимание, что в предоставленных материалах обращений усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.57 КоАП РФ, а для составления протокола необходимо производство ряда процессуальных и иных действий, руководствуясь ст.ст. 28.1, 28.3, 28.7 КоАП РФ, Управлением возбужденно дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № 12/2023 от 26.01.2023г.

В связи с возбуждением дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в целях установления обстоятельств совершения административного правонарушения, в адрес ООО МКК «Киберлэндинг» ..., направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

В соответствии с определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 03.02.2023г. (далее определение об истребовании сведений), ООО МКК «Киберлэндинг» необходимо было предоставить запрашиваемую информацию в течении трех дней, направив ответ на адрес электронной почты ... с досылом оригинала ответа почтовым отправлением по адресу: ....

Следовательно, последним днем срока исполнения определения об истребовании сведений являлось ....

Оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о допустимости, достоверности и достаточности таковых, доказанности вины ООО МКК «Киберлэндинг» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для освобождения ООО МКК «Киберлэндинг» от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ООО МКК «Киберлэндинг» совершило административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.7 КоАП РФ.

Основания для применения положений статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения также отсутствуют.

Смягчающих либо отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Согласно части 1 и 2 статьи 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Киберлэндинг» 10 июля 2017 года включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.

При назначении административного наказания ООО МКК «Киберлэндинг» суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, отсутствие каких-либо тяжких последствий и с целью недопущения излишней финансовой нагрузки на общество и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Киберлэндинг» ОГРН ... дата присвоения ..., ИНН/КПП .../..., РТ, ..., офис 11/1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьёй 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: ИНН ..., КПП616401001, УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области), л/счет – ..., расчетный счет –03... ОТДЕЛЕНИЕ Ростов-на-Дону Банка России, корреспондентский счет ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК 32..., УИН 32....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья /подпись/ М.А.Идрисова

Копия верна

Судья М.А.Идрисова