Дело № 2-366/2022
УИД 42RS0029-01-2022-000510-55
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пгт. Яя «13» июля 2022 года
Яйский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,
с участием прокурора Толстова Д.А.,
представителя ответчика - администрации Яйского муниципального округа ФИО1,
при секретаре Лоуткиной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Яйского района к администрации Яйского муниципального округа о понуждении к совершению действий, суд
установил:
Прокурор Яйского района обратился в суд с исковым заявлением к администрации Яйского муниципального округа о понуждению к совершению действий.
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что по результатам проведенной прокуратурой Яйского района проверки в деятельности администрации Яйского муниципального округа установлены недопустимые нарушения федерального законодательства, регламентирующего вопросы содержания и антитеррористической защищенности объектов гидротехнических сооружений, расположенных на подведомственной территории.
Так, в собственности ответчика находятся два гидротехнических сооружения:
;
-
На момент проверки сведения не внесены в Регистр сведений о гидротехническом сооружении, не определен класс опасности ГТС, не решен вопрос о необходимости или отсутствии необходимости составлять и предоставлять в уполномоченные органы государственной власти декларации безопасности гидротехнического сооружения, а следовательно и о необходимости создания и поддерживания в состоянии готовности на данных ГТС локальных систем оповещения, которые отсутствуют.
Несмотря на то, что данные ГТС находятся на подведомственной территории, за период 2017 по 2022 годы финансирование мероприятий на обслуживание данных гидротехнических сооружений в бюджете муниципального образования запланировано не было.
Органами муниципальной власти нормативно-правовые акты в сфере бюджетных правоотношений, регулирующие вопросы обеспечения безопасности и охраны ГТС не принимались.
Кроме того, 26.01.2017 Решением Совета народных депутатов Яйского муниципального района пятого созыва № 5 «Об изменении границ Анжеро-Судженского городского округа и Яйского муниципального района» были изменены границы Яйского муниципального района, согласно которым земельные участки, на которых расположена , отошли г. Анжеро-Судженску.
Тем не менее, проверяемым органом муниципальной власти в лице должностных лиц Комитета по управлению муниципальным имуществом не были приняты меры возможной передачи данного объекта ГТС в собственность Анжеро-Судженского городского округа, несмотря на то, что КУМИ администрации Анжеро-Судженского городского округа в адрес Главы Яйского в муниципального района инициировало данное предложение (письмо №779 от 21.06.2019).
Кроме того, в результате бездействия собственника муниципального имущества нарушаются положения федерального законодательства, регламентирующего вопросы антитеррористической защищенности.
По выявленным нарушениям законодательства с целью их устранения прокуратурой района 23.05.2022 в адрес Главы Яйского муниципального округа было внесено представление №27-2-2022 «Об устранение нарушений законодательства при использовании объектов муниципальной собственности, по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности объектов ГТС».
Указанное представление 21.06.2022 рассмотрено адресатом по существу. Данный акт прокурорского реагирования не оспаривался, незаконным как в целом, так и в части не признавался.
Просит обязать администрацию Яйского муниципального округа принять меры к устранению вышеуказанных нарушений закона путем осуществления оценки безопасности гидротехнических сооружений:
с учётом вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности. Решить вопрос о необходимости предоставления декларации безопасности ГТС в органы Ростехнадзора. Осуществить финансирование мероприятий по эксплуатации ГТС, обеспечению их безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий ГТС в срок до 01.06.2023.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п.2 ч.1 ст.14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», ч.2.1 ст.113 ГПК РФ порядке на сайте Яйского районного суда Кемеровской области yaisky.kmr.sudrf.ru.
Прокурор Толстов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Яйского муниципального округа ФИО1 в судебном заседании просила установить срок для исполнения решения суда до 31.01.2024.
Прокурор Толстов Д.А. не возражал против установления данного срока.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чём представила адресованное суду заявление в письменной форме, которое по её просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания. Ей разъяснены и понятны последствия признания исковых требований и она согласна с вынесением решения об удовлетворении требований прокурора Яйского района о понуждении к совершению действий по устранению нарушений при использовании гидротехнических сооружений в срок до 31.01.2024.
Прокурор Толстов Д.А. в судебном заседании не возражал относительно принятия судом признания иска ответчиком.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика – администрации Яйского муниципального округа ФИО1 исковых требований прокурора Яйского района о понуждении к совершению действий по осуществлению оценки безопасности гидротехнических сооружений, решению вопроса по предоставлению декларации безопасности ГТС в органы Ростехнадзора, осуществлению финансирования мероприятий по эксплуатации ГТС, обеспечению их безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий ГТС в срок до 31.01.2024, обдуманно, правовые последствия признания иска и принятия его судом её понятны, кроме того, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание представителем ответчика – администрации Яйского муниципального округа ФИО1 исковых требований прокурора Яйского района о понуждении к совершению действий по осуществлению оценки безопасности гидротехнических сооружений, решению вопроса по предоставлению декларации безопасности ГТС в органы Ростехнадзора, осуществлению финансирования мероприятий по эксплуатации ГТС, обеспечению их безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий ГТС в срок до 31.01.2024.
Обязать администрацию Яйского муниципального округа в срок до 31.01.2024 принять меры к устранению нарушений закона путем осуществления оценки безопасности гидротехнических сооружений:
с учётом вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности. Решить вопрос о необходимости предоставления декларации безопасности ГТС в органы Ростехнадзора. Осуществить финансирование мероприятий по эксплуатации ГТС, обеспечению их безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий ГТС.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий подпись Т.Ю. Конькова
Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова