Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 24 ноября 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ...а С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

...а ... ..., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения.

Права и обязанн ости по ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

... С.С., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он (... С.С.) 19 сентября 2022 года в 10 часов 48 минут, управляя автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС, следуя по проезжей части адрес, , в районе дома № 10, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту постановления ДТП), совершив столкновение с автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, под управлением фио, причинив указанным транспортным средствам механические повреждения. После чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ ... С.С. скрылся с места ДТП.

В судебном заседании ... С.С. вину в совершенном правонарушении не признал, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, отрицал, указав, что он не почувствовал столкновения с другим транспортным средством.

Потерпевший фио, будучи извещённым о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ...а С.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении адрес 1079985 от 14 ноября 2022 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ...ом С.С. административного правонарушения имевшего место 19 сентября 2022 года по адресу: адрес;

схемой места совершения административного правонарушения от 19 сентября 2022 года, на которой зафиксировано расположение транспортного средств «Форд Фокус» регистрационный знак ТС 190после произошедшего ДТП на проезжей части адрес адрес;

объяснениями фио, который являлся непосредственным очевидцем совершенного ...ом С.С. административного правонарушения;

протоколом опознания по фотографии от 21 сентября 2022 года, в соответствии с которой фио опознал автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, участвующий в ДТП 19 сентября 2022 года по адресу: адрес;

протоколом осмотра от 21 сентября 2022 года, в котором отражен факт осмотра транспортного средства «Форд Фокус» регистрационный знак ТС. В результате осмотра выявлены повреждения: левого заднего крыла, следы белой краски;

протоколом осмотра от 12 августа 2022 года, в котором отражен факт осмотра транспортного средства марка автомобиля регистрационный знак ТС. В результате осмотра выявлены повреждения: переднего бампера с правой стороны; переднего правого крыла;

постановлением по делу об административном правонарушении от 14 ноября 2022 года, в соответствии с которым ... С.С. привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение правонарушения, имевшего место 19 сентября 2022 года по адресу: адрес;

фотографиями в количестве 4 штук, на которых зафиксированы повреждения автомобилей участвующих в ДТП 19 сентября 2022 года по адресу: адрес.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Давая оценку объяснениям фио, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ...а С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио ранее знаком с ...ом С.С. не был, неприязненных отношений к нему не испытывал, на этом основании суд не усматривает причин для оговора ...а С.С. указанным лицом. Какой либо иной заинтересованности его в привлечении ...а С.С. к административной ответственности не установлено.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию

Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Оставление водителем в нарушение п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия ...а С.С. по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Характер и объем механических повреждений транспортных средств, участвующих в ДТП свидетельствует о том, что ... С.С. знал о том, что являлся участником ДТП, в результате которого транспортным средствам были причинены механические повреждения, в с вязи с чем его доводы.

Доказательств того, что выявленные повреждения на автомобилях «Форд Фокус» регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС получены при иных обстоятельствах, чем указанных в материалах дела об административном правонарушении суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ...а С.С., который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения является обстоятельством отягчающим ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ...у С.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...а ... ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: фио