Дело №2-в204/2025

УИД: 36RS0022-02-2024-000046-26

Строка 2.137

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2025 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Беляевой И.О.,

при секретаре Фатеевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО4,

помощника прокурора Верхнехавского района Воронежской области Вертоградовой M.O.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Верхняя Хава в помещении Новоусманского районного суда Воронежской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в собственных интересах, а также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование требований истец указала, что является правообладателем 1/3 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и 1/3 доли в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером № расположенного на этом земельном участке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 15.01.2025 года.

На основании договора дарения доли земельного участка от 04.03.2014 года, договора дарения доли земельного участка от 18.03.2014 года, 1/3 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/3 доли в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на этом земельном участке, является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании договора дарения доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом от 11.09.2024 года 1/6 доли в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также 1/6 доли в общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №, расположенного на этом земельном участке, является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По данному адресу зарегистрирован ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного <данные изъяты>, на основании решения мирового судьи от 22.04.2024, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 в Новоусманском судебном районе Воронежской области, мирового судьи судебного участка № 1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области, брак между истцом и ответчиком прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Таким образом, ответчик не является членом семьи истца, фактически ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, однако в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается.

Кроме того, на постоянной основе со стороны ответчика поступают угрозы и оскорбления истца, в том числе несовершеннолетних детей. В состоянии алкогольного опьянения ответчик неоднократно устраивает скандалы, тем самым негативно влияет на психическое и физическое состояние детей, что подтверждается сведениями из Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнехавскому району от 18.12.2024 года.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав в решении, что данное решение является основанием для снятия Ответчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>; выселить гражданина ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1, действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании признал исковые требования, представил в суд письменное заявление, в котором указал, что признает уточненные исковые требования в полном объеме, подтверждает, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, заявление ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком лишь в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании уточненного иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ФИО4 как непротиворечащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета Верхнехавского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей за рассмотрение судом требования о выселении, поскольку при уточнении требований искового заявления истцом государственная пошлина оплачена не была.

Руководствуясь ст. ст. 39, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина <данные изъяты>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в местный бюджет Верхнехавского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.О. Беляева

мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2025 года