Советский районный суд г. Махачкалы РД

судья Арсланалиев А.Х.

дело № 2-2376/2023

УИД 05RS0038-01-2023-000729-56

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33-5068/2023

03 августа 2023 г. г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Загирова Н.В.,

судей Пономаренко О.В. и Магомедовой Х.М.,

при секретаре судебного заседания Эскендеровой З.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального вреда, судебных расходов и компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе представителя истца на решение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 05 апреля 2023 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан ПономаренкоО.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

установила:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального вреда, судебных расходов и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указав, что ответчиком систематически заливается ее квартира.

Решением Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 05 апреля 2023 г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

На данное решение представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3 подана апелляционная жалоба, в которой выражено несогласие с ним.

Изучив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», после поступления апелляционных жалобы, представления в суд первой инстанции судье исходя из требований статей 320, 321, 322 ГПК РФ следует проверять, обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, правом апелляционного обжалования, приложена ли доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле отсутствуют документы, удостоверяющие полномочия представителя.

При поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 18).

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что проверка соответствия жалобы требованиям закона, в частности проверка наличия документа, подтверждающего полномочия представителя, является обязанностью как суда первой инстанции при поступлении жалобы, так и суда апелляционной инстанции при поступлении дела из суда первой инстанции. При отсутствии документа, подтверждающего полномочия представителя, законом предусмотрено предоставление заявителю возможности устранить этот недостаток.

Апелляционная жалоба подана в суд представителем истца ФИО1 по доверенности ФИО3

Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных положений закона, к жалобе не приложены документы, подтверждающие наличие у представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3 высшего юридического образования, ученой степени по юридической специальности или статуса адвоката, что является обязательным.

Необходимым условием помимо наличия доверенности на предоставление интересов является предоставление документов о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в Советский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан.

Руководствуясь статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

возвратить настоящее гражданское дело в Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Загиров

Судьи О.В. Пономаренко

Х.М. Магомедова

Мотивированное определение составлено 10 августа 2023 г.