Дело № 2-4329/2023

УИД 41RS0001-01-2023-005905-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Рафиковой М.Г.,

при секретаре Быковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк) предъявил в суд иск к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованиями о взыскании солидарно задолженности по кредитной карте в размере 83 269 руб. 25 коп.

В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк по заявлению ФИО6 выдал последней кредитную карту <данные изъяты> по эмиссионному контракту №, счет карты №, с разрешенным лимитом кредита 30 000 руб. В последующем, в соответствии с условиями использования банковской карты, лимит в одностороннем порядке был увеличен Банком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, обязательства по договору перестали исполняться. По состоянию на дату подачи искового заявления размер задолженности составил 83 269 руб. 25 коп. По имеющейся у Банка информации ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются родственниками и входят в круг наследников первой очереди, являются потенциальными наследниками ФИО7, фактически принявшими наследство. Ответчикам было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не выполнено.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа.

Определением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО Страховая компания «Сбербанк страхование».

До судебного заседания от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований по уплате задолженности по кредитной карте. Просил расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчиков.

Истец ПАО «Сбербанк России» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Соответчик Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Третье лицо Администрация Петропавловск-Камчатского городского округа о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Третье лицо ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Оценив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан добровольно, в связи с чем, принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в поданном заявлении.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание, что заявленные истцом исковые требования удовлетворены ответчиком после поступления искового заявления в суд, учитывая положения ст.101 ГПК РФ, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, фактически принявших наследство, в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 2 698 руб.

При этом, оснований для возложения на ответчика Петропавловск-Камчатский городской округ в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обязанности по возмещению судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ПАО «Сбербанк России» от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере 83 269 руб. 25 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО2 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО3 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), ФИО4 (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» (№) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 698 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Камчатского краевого суда через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий М.Г.Рафикова