УИД № Дело №2-117/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 16 января 2025 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мироненко Н.Н.,

при секретаре Шестопал Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Н.ной Н.Г. о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Славянского района управления ЗАГС Краснодарского края.После смерти ФИО3 его супруга ФИО1 единолично понесла расходы на достойные похороны в общем размере 696796,0 рублей, состоящие из: плата за подготовку и благоустройство место захоронения в размере 49800,0 руб.; плата за погребение при ручной копке могилы в размере 14196,75 руб.;плата за гроб, крест, табличку, венки, полотенце в размере - 61800,0 руб.; расходы на одежду -14000,0руб.; поминальный обед в день похорон - 42000,0 руб.; поминальный обед в 40 дней - 49000,0 руб.; поминальные обед в 6 месяцев - 49000,0 руб.; поминальный обед в 1 год - 49000,0 руб.; поминальные пакеты (в день смерти, 9 дней, 40 дней, 6 месяце, 1 год) в общем размере 58000,0 руб.; расходы на изготовление памятника - 310000,0 руб.

После смерти ФИО3 открыто наследственно едело №. Дочь наследодателя отказалась от права в пользу истицы. Также нотариусу представлено заявления о принятии наследства от ответчицы. Таким образом, ответчик приняла наследство после своего умершего сына, однако расходы вызванные смертью наследодателя понесла только истица.На момент смерти наследодателю принадлежал жилой дом и земельный участок общая кадастровая стоимость которых составляет 4606905,24 руб., что подтверждается сведениями из единого государственного реестра недвижимости. Просила взыскать с Н.ной Н.Г. в ее пользу расходы на погребение в размере 348 400 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6684 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представители ответчика ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании возражали в удовлетворении требований в полном объеме, исковые требования признали частично в размере 195 598 руб. 67 копеек, приобщив отзыв.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходи к следующему.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №VI-АГ №.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из наследственного дела № установлено, что наследниками по закону умершего ФИО15.является его супруга ФИО1 и мать Н.на Н.Г., которые вступили в права наследования путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о вступлении в наследство. Дочь наследодателя ФИО16отказалась от наследства в пользу своей матери ФИО1

Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически вступила в наследство на 2/3 доли вышеуказанного наследственного имущества, а Н.на Н.Г. на 1/3 доли.

В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Согласно предоставленным истицей квитанциям она понесла расходы, вызванные смертью ФИО17в размере 696 800 рублей, которые состоят из:плата за подготовку и благоустройство место захоронения в размере 49800,0 руб.; плата за погребение при ручной копке могилы в размере 14196,75 руб.;плата за гроб, крест, табличку, венки, полотенце в размере - 61800,0 руб.; расходы на одежду -14000,0 руб.; поминальный обедв день похорон - 42000,0 руб.; поминальный обед в 40 дней - 49000,0 руб.; поминальные обед в 6 месяцев - 49000,0 руб.; поминальный обед в 1 год - 49000,0 руб.; поминальные пакеты (в день смерти, 9 дней, 40 дней, 6 месяце, 1 год) в общем размере 58000,0 руб.; расходы на изготовление памятника - 310000,0 руб., что подтверждается кассовыми и товарными чеками.

Однако ответчик, унаследовавшая1/3 долю наследства не осуществляла трат на похороны.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Вопрос о размере таких расходов должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего (ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», ст. 1174 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям, которое может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле ( захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с захоронением урны с прахом), воде ( захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

В силу ст. 9 указанного Федерального Закона к необходимым расходам на погребение относятся: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

К обрядовому действию по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями относится поминальный обед в день похорон, на девятый и сороковой день после смерти.

Поминальные обеды в 6 месяцев и в год после смерти не могут быть отнесены к действиям, связанным с захоронением, в связи, с чем указанные расходы истца не подлежат взысканию.

Установление мемориального надмогильного сооружения и обустройство места захоронения, то есть установка памятника, ограды, скамьи, является одной из форм сохранения памяти об умершем, отвечает обычаям и традициям, что в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Таким образом, затраты по установке памятника относятся к разряду необходимых, обеспечивающих достойное, в соответствии с обычаями, содержание места погребения.

Учитывая изложенное, к расходам на погребение, понесенным истцом следует отнести плату за подготовку и благоустройство места захоронения в размере 49800,0 руб. (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ); плата за погребение при ручной копке могилы в размере 14196,75 руб. (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ);плата за гроб, крест, табличку, венки, полотенце в размере - 61800,0 руб. (кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ); расходы на одежду -14000,0 руб. (закупочный акт от ДД.ММ.ГГГГ); поминальный обед в день похорон - 42000,0 руб. (товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ); поминальный обед в 40 дней - 49000,0 руб. (счет № от ДД.ММ.ГГГГ); поминальные пакеты (в день смерти, 9 дней, 40 дней,) в общем размере 30 000 руб. (товарные чеки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ); расходы на изготовление памятника - 310 000 руб. (договор № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).

Доводы представителя ответчика о том, что истицей не доказаны расходы на общую сумму 261 000 рублей, по причине не представления кассовых чеков на такие затраты, пробитые через контрольно-кассовую технику, суд признает несостоятельными, так как согласно ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Как разъяснено в письме Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № товарный чек является одним из первичных документов, на основании которых покупатель может подтвердить факт оплаты товара, приобретенного по договору розничной купли-продажи.

Учитывая, вышеизложенное, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает, что исковые требования о взыскании расходов на похороны, обустройство места захоронения подлежат удовлетворению исходя из понесенных затрат и долей 570 796,75 / 1 Х 3 = 190 266 рублей (округленно).

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 005 рублей 32 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя- удовлетворить частично.

Взыскать с Н.ной Н.Г. пользу ФИО1 расходы, вызванные смертью наследодателя в размере 301 331 рубля 16 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 213рублей31 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья-

Мотивированный текст решения изготовлен 20.01.2025.

Копия верна

Согласованно

Судья Мироненко Н.Н.