Дело № 5-27/2025

УИД 42RS0035-01-2025-000270-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор.Таштагол 15 февраля 2025 г.

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Гончалов А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 , <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу <адрес> оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей, выразившиеся в игнорировании законного распоряжения сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, а также будучи находясь в Отделе МВД Росси по Таштагольскому району неоднократно пыталась покинуть самовольно Отдел полиции в ходе опроса, игнорируя законные распоряжения сотрудников полиции.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП наступает в случае неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, свою вину признала полностью, не отрицала, что ДД.ММ.ГГГГ совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, пояснив, что она действительно проигнорировала требования сотрудников полиции.

Кроме полного признания вины, факт правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении №, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: рапортами о выявленном и зафиксированном административном правонарушении сотрудниками полиции по факту проверки сообщения о доставлении потерпевшего ФИО1 в <данные изъяты> с <данные изъяты>, в совершении которого подозревается ФИО2, а также дальнейшими действиями по установлению события происшествия и расследования сообщения, в ходе которых ФИО2 оказала неповиновение сотрудникам полиции в ходе отработки сигнала о происшествии в отделе полициии, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и виновности ФИО2 в его совершении.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, и руководствуясь ст. 3.5 Кодекса РФ об АП назначает наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного наказания.

При этом суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, а также имевшего место сигнала в дежурную часть ОМВД по Таштагольскому району по факту причинения ФИО2 потерпевшему ФИО1 проникающего ножевого ранения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возраст и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку она совершила неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в ходе проверки сигнала о причинении потерпевшему ножевого ранения.

Руководствуясь ст.ст.20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток исчисляя срок наказания ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кемеровский областной суд через суд г.Таштагола.

Судья А.Е. Гончалов