РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 августа 2023 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лоскутова А.В., при секретаре Салиндер А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к управлению по обеспечению жизнедеятельности <адрес> Администрации Тазовского <адрес>, Администрации Тазовского <адрес>, муниципальному казенному учреждению «Дирекция жилищной политики Тазовского <адрес>», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу, третье лицо Уральский Банк ПАО Сбербанк о государственной регистрации перехода права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являлась собственником <адрес> в <адрес> Тазовского <адрес>. заключением межведомственной комиссии № от 19.04.20011 многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилья взамен непригодного по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлено жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>. Договор мены жилого помещения в Росреестре не регистрировался. В последующем ей было отказано в регистрации права собственности на указанное жилое помещение, поскольку дом снесен, снят с кадастрового учета, сведения об объекте недвижимости <адрес>. 8 по <адрес> в <адрес> отсутствуют. В связи с чем просит переход права по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ считать состоявшимся, зарегистрировать право собственности на <адрес> в <адрес> Тазовского <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования искового заявления поддержала по изложенным в нём основаниям.

Представитель управления по обеспечению жизнедеятельности <адрес> Администрации Тазовского <адрес> ФИО2, действующая по доверенности, с исковыми требованиями согласилась.

Представители Администрации Тазовского <адрес>, МКУ «Дирекция жилищной политики Тазовского <адрес>», Управления Росреестра по Ямало-Ненецкому автономному округу, третьего лица Уральский Банк ПАО Сбербанк извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в их отсутствие согласно ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 являлась собственником <адрес> в <адрес> Тазовского <адрес>.

Заключением межведомственной комиссии № от 19.04.20011 многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. В рамках реализации мероприятий по переселению граждан из аварийного жилья взамен непригодного по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и договора мены от ДД.ММ.ГГГГ ей предоставлено жилое помещение по адресу: Ямало-Ненецкий АО, <адрес>. Договор мены жилого помещения в Росреестре не регистрировался.

Истец не возражала против принятия судом признания иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Переход права по договору мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ считать состоявшимся.

Зарегистрировать за ФИО1 (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР право собственности на <адрес> в <адрес> Тазовского <адрес>. площадью 39, 5 кв.м., с кадастровым номером 89:06:010109:2444 на основании договора мены жилого помещения заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Управлением коммуникаций, строительства и жилищной политики Администрации Тазовского <адрес> и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тазовский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Лоскутов