УИД № № Дело № №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2025 года рп. Пушкинские Горы
Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Зайцевой О.А.,
с участием истца И.Д.С.. и её представителя Р.Н.П.
при секретаре - Турьяновой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
И.Д.С. к <иные данные> за И.Д.С.. права на обеспечение жилым помещением и включении в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений,
УСТАНОВИЛ:
В Пушкиногорский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась Р.Н.П.. действующая в интересах И.Д.С.. к <иные данные> о признании за И.Д.С.. права на обеспечение жилым помещением и включении в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений,
В обосновании иска указано, что постановлением <иные данные> от <дата> № № И.Д.С. признана нуждающейся в жилом помещении.
Решением жилищной комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <дата> И.Д.С.. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями за счет средств областного бюджета.
В соответствии с протоколом № № жилищной комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <дата>, И.Д.С.. исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с тем, что он является собственником № долей жилого помещения площадью № м2, расположенного по адресу: <адрес> и собственником № жилого помещения площадью №, расположенного по адресу: <адрес>
Приказом <иные данные> от <дата> № №, И.Д.С. снята с учета нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями.
Полагает, что восстановление права И.Д.С. на обеспечение жилым помещением должно быть реализовано путем включения её в списки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Истец И.Д.С.. и её представитель Р.Н.П. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик - <иные данные> будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представил, в письменном отзыве на исковое заявление просил в исковых требованиях И.Д.С.. отказать в связи с тем, что последняя утратила право на обеспечение жилым помещением за счет средств областного бюджета.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковое заявление И.Д.С. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Постановлением <иные данные> от <дата> № № И.Д.С.., как ребенок оставшийся без попечения родителей, признана нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма в <иные данные> во внеочередном порядке, принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и включена в списки на внеочередное предоставление жилых помещений по договору социального найма в <иные данные>.
Приказом <иные данные> от <дата> № №/О гарантировано предоставление жилого помещения несовершеннолетней И.Д.С.., оставшейся без попечения родителей.
Как следует из выписки из протокола № № жилищной комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <дата>, жилищная комиссия включила И.Д.С.. в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениям.
В соответствии с выпиской из протокола № № жилищной комиссии по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от <дата>, И.Д.С.. исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с утратой права, так как он является собственником № долей жилого помещения площадью №, расположенного по адресу: <адрес> и собственником № долей жилого помещения площадью № расположенного по адресу: <адрес>
Приказом <иные данные> от <дата> года № №, И.Д.С. исключена из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилым помещением, по аналогичным основаниям.
В судебном заседании установлено, что И.Д.С.. в период с <дата> по <дата>, принадлежало № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью №, расположенное по адресу<адрес> и в период с <дата> по <дата> принадлежало № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью №, расположенный по адресу: <адрес>
Согласно имеющихся в материалах дела выписок из ЕГРН <дата> года И.Д.С. произвела отчуждение № долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и <дата> произвела отчуждение № в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
В собственности иных жилых помещений у истца не имеется.
Разрешая спор в части включения истицы в списки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, суд полагает, что у ответчика оснований для исключения И.Д.С.. из указанного списка не имелось, поскольку в собственности истца находилось недвижимое имущество непригодное для проживания, что в свою очередь не учтено ответчиком при исключении истца из списков нуждающихся.
Так, распоряжением <иные данные> от <дата> № №-р жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес> признано непригодным для проживания.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> согласно представленной справе о пожаре, в <дата> полностью уничтожен огнем, вследствие пожара. Данный факт подтверждается показаниями свидетеля Ш.Н.Н. (покупатель спорного жилого дома), которая в судебном заседании подтвердила факт того, что ею приобретено полностью разрушенное сгоревшее здание, о чем также свидетельствует акт обследования здания, расположенного по адресу: <адрес> от <дата> составленный кадастровым инженером О.С.А.. с целью снятия его с регистрационного учета.
Совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств в судебном заседании, бесспорно свидетельствует о непригодности жилых помещений на момент принятия ответчиком решения об исключении И.Д.С.. из списка детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, что являлось самостоятельным основанием для сохранения за истцом права состоять в соответствующем Списке и быть обеспеченной жилым помещением на основании приведенных выше норм материального права.
Как следует из пп. 2 п. 3.1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, исключаются из списка в случае утраты ими оснований, предусмотренных настоящей статьей, для предоставления благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Положением о порядке ведения учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, утвержденным Постановлением <иные данные> от <дата> № <адрес>, установлено, что снятие с учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в обеспечении жилыми помещениями, осуществляется территориальными подразделениями органа опеки и попечительства. Обстоятельства снятия с учета отражены в п.8 Положения.
В пункте 5 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ предусмотрено, что порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации.
Таким образом, федеральный законодатель определил основания и условия предоставления жилых помещений по договорам найма специализированных жилых помещений лицам, указанным в абзаце первом п. 1 ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ.
Из анализа п. 4 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ следует, что каждое из перечисленных в нем обстоятельств является самостоятельным основанием для признания проживания в занимаемом жилом помещении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, невозможным.
При наличии хотя бы одного из этих обстоятельств у таких лиц возникает право на получение благоустроенного жилого помещения из специализированного жилищного фонда по договорам найма, при этом установления каких-либо иных обстоятельств невозможности проживания в жилом помещении не требуется.
Как указано в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с обеспечением детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 ноября 2013 года, если в период, когда дети-сироты состояли на учете нуждающихся в жилом помещении, они приобрели право собственности на жилое помещение (например, в порядке наследования, на основании договора купли-продажи и т.д.), то судам необходимо проверять, не перестали ли такие лица быть нуждающимися в жилом помещении, и в зависимости от установленных обстоятельств разрешать возникший спор.
В вышеуказанном Обзоре Верховный Суд Российской Федерации отметил, что суды принимали во внимание не только реальное отсутствие у детей-сирот закрепленного жилого помещения, занимаемого ими в качестве нанимателя или члена семьи нанимателя по договору социального найма либо на основании права собственности (например, в связи с тем, что жилое помещение никогда не закреплялось за детьми-сиротами либо закрепленное жилое помещение было утрачено по причине сноса, пожара, наводнения и т.п.), но и иные обстоятельства.
В частности, суды признавали за детьми-сиротами право на внеочередное обеспечение жилым помещением при наличии закрепленного жилого помещения, если было установлено, что вселение в это жилое помещение невозможно в связи с признанием его в установленном порядке непригодным для проживания.
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исключение И.Д.С. из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениям, в связи с приобретением ею права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилые помещения и при наличии обстоятельств, при которых проживание в данных жилых помещениях невозможно в соответствии с законодательством, являлось необоснованным.
Как следует из пп. 2 п. 1 ст. 6 Закона Псковской области от 09.01.2013 № 1241-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с тем, что жилые помещения признаны непригодными для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством.
Поскольку жилые помещения, принадлежащие И.Д.С.. на праве общей долевой собственности, непригодны для проживания, у неё не имеется другого жилого помещения, она не является нанимателем жилого помещения, ранее относилась к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и не была обеспечена жилым помещение до достижения возраста 23 лет, следовательно, она не утратила право на обеспечение жилым помещением, предусмотренное ст.4 Закона Псковской области от 09.01.2013 № 1241-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.Д.С. к <иные данные> о признании за И.Д.С.. права на обеспечение жилым помещением и включении в список детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений, - удовлетворить.
Признать за И.Д.С. <дата> года рождения, уроженки <иные данные> право на обеспечение жилым помещением на основании Закона Псковской области от 09.01.2013 года № 1241-ОЗ «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Обязать <иные данные> области включить И.Д.С., <дата> года рождения, уроженку <иные данные> в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению благоустроенными жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области через Пушкиногорский районный суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 17.06.2025 года.
Судья О.А. Зайцева