УИД: 77RS0006-02-2022-005942-58

Судья фио

1 инстанция № 2-3154/22

2 инстанция 33-32481

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Иваненко Ю.С.,

судей Павловой И.П., Иванова Д.М.,

при секретаре Игнатовой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2022 года,

установила:

Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 20 декабря 2022 года с ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» в пользу фио взысканы ущерб в размере сумма, расходы по оплате оценки в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины сумма, а также в пользу фио «ЦНИЭ» расходы по проведению экспертизы в размере сумма.

Не согласившись с указанным решением, представителем ответчика ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» ФИО1 подана апелляционную жалобу, в которой ссылается на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы в заседание судебной коллегии представитель ответчика ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» ФИО1 от апелляционной жалобы отказалась, просила прекратить апелляционное производство, о чем представила соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы от представителя ответчика ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» ФИО1 и прекращает апелляционное производство.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от апелляционной жалобы представителя ответчика ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» ФИО1

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя ответчика ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» ФИО1 на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2022 года по иску фио к ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» о возмещении ущерба, судебных расходов.

Председательствующий

Судьи