68RS0002-01-2024-000385-16

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-765/2025

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Перелыгиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСФР по Тамбовской области о признании права собственности на неполученную наследодателем пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ОСФР по Тамбовской области о признании права собственности на неполученную наследодателем пенсию.

В обосновании своих требований истица указала, что 23.11.2023г. Мучкапским районным судом Тамбовской области постановлено решение по иску ее мамы ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по возрасту.

21.12.2023г. ФИО5 умерла.

Истица обратилась к ответчику с жалобой о выплате ей страховой пенсии, не выплаченной при жизни ФИО1 ОСФР по Тамбовской области отказало истице в выплате неполученной ее матерью пенсии.

Со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ истица просила признать за ней право собственности в порядке наследования на недополученную ее матерью пенсию за период с 01.12.2022г. по 23.12.2023г.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и пояснил, что ОСФР по Тамбовской области нарушило права ФИО1, переехавшей в РФ из Казахстана, не включив в ее страховой стаж ряд периодов работы и не назначив страховую пенсию. ФИО1 пришлось обратиться в суд для защиты своих прав. Решение по ее иску состоялось 23.11.2023г. и подлежит исполнению в отношении наследницы ФИО1 – ФИО2

Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что пенсия за спорный период ФИО1 не назначалась, следовательно, наследованию не подлежит.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит законных оснований для удовлетворения настоящего иска.

Судом установлено, что 23.11.2023г. Мучкапским районным судом Тамбовской области постановлено решение по иску матери истицы - ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии по возрасту с 01.12.2022г. Решение вступило в законную силу 26.12.2023г. (л.д.103-106).

До вступления означенного решения в законную силу 21.12.2023г. ФИО5 умерла (свидетельство о смерти на л.д.11).

Согласно справке ОСФР по Тамбовской области от 25.03.2025г. ФИО5 являлась получателем социальной пенсии по инвалидности с 17.08.2023г., а также получала ЕДВ как ***. ФИО2 получала ежемесячную компенсацию как ухаживающее за матерью лицо в сумме 1200 рублей. По 31.12.2023г. ФИО1 осуществлены выплаты социальной пенсии, ЕДВ и ежемесячной компенсационной выплаты (л.д.116).

Соответственно, ФИО5, не могла обратиться к ответчику с заявлением об исполнении вышеназванного судебного акта о назначении страховой пенсии.

В соответствие со ст.1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

Законность данной нормы и ее соответствие Конституции РФ проверялись Конституционным Судом РФ.

В Определении Конституционного Суда РФ от 24 марта 2015 г. N 623-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО10 на нарушение ее конституционных прав статьей 1112 и пунктом 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации"

указано, что из статьи 1183 ГК Российской Федерации следует, что право на получение соответствующих сумм пенсии наследники имеют только тогда, когда эти суммы подлежали выплате самому наследодателю, но при жизни не были им получены. Получение (выплата) причитающихся пенсионеру сумм пенсии является результатом совершения ряда последовательных действий, в том числе связанных с установлением права пенсионера на получение сумм пенсии конкретного вида и в определенном размере, что и определяет содержание обязанностей органа, осуществляющего пенсионное обеспечение. Выплате денежных средств, предоставляемых гражданину в рамках правоотношений по пенсионному обеспечению, предшествует принятие решения (акта) о выплате (начислении) ему пенсии (задолженности по пенсии) конкретного вида, исчисленной в порядке и размерах, установленных законодательством, - либо органом, непосредственно осуществляющим пенсионное обеспечение, либо юрисдикционным органом, рассматривающим спор в рамках процессуальных правоотношений, возникающих в связи с социальным обеспечением граждан (вышестоящим органом или судом общей юрисдикции), куда пенсионер может обратиться в случае спора о праве на получение соответствующих сумм пенсий. При отсутствии оснований, влекущих обязанность органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплатить конкретному лицу пенсию в определенном размере (образовавшуюся по каким-либо причинам задолженность по пенсии), отношения по начислению, перечислению (переводу) и выплате сумм пенсий не возникают.

Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению, не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Соответственно, они не вправе совершать и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии в размере, превышающем установленный ему при жизни, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года N531-О-О и др.).

Таким образом, рассматриваемые в системной связи положения статьи 1112 и пункта 3 статьи 1183 ГК Российской Федерации в части, устанавливающей порядок наследования сумм пенсий, не полученных наследодателем, учитывают специфику прав, существующих в рамках отношений по пенсионному обеспечению, и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявительницы, указанные в жалобе.

Судом установлено, что ФИО5 при жизни не совершала действия, направленные на реализацию судебного акта, установившего ее право на страховую пенсию, в ОСФР с заявлением о назначении страховой пенсии не обращалась, таковая пенсия при жизни ей не была назначена.

На основании вышеназванных норм и правовой позиции Конституционного Суда РФ у суда отсутствуют основания для удовлетворения иска ФИО2

Следует также отметить, что истица не подтвердила свои наследственные права, не предоставив суду свидетельство о праве на наследство после смерти мамы либо доказательства фактического принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Тамбовской области о признании права собственности на неполученную наследодателем пенсию отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01.04.2025г.

Судья: