Материал №9-282/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тверь 17 июля 2023 года
Судья Заволжского районного суда г. Твери Богданова М.В. изучив исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением.
Изучив исковое заявление и приложенные документы, судья приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Положениями действующего гражданско-процессуального законодательства альтернативная подсудность по месту жительства истца по искам о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не предусмотрена. Адрес места нахождения ответчика: <...>, не относится к юрисдикции Заволжского районного суда города Твери.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст. 135, 224 -225 ГПК РФ, судья
определил:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное БУДУЩЕЕ» о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений со всеми приложенными документами истцу.
Разъяснить истцу его право обратиться с данными требованиями в суд по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.
Судья М.В. Богданова