УИД 89RS0004-01-2022-049995-39

№ 2-2010/2023 (2-3483/2022)

Решение изготовлено в окончательной форме 27.03.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Мурзагалиевой А.З.,

при секретаре судебного заседания Дедовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 30.08.2019 между публичным акционерным обществом ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО «Восточный экспресс банк») и ответчиком был заключен кредитный договор от 30.08.2019 №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием оплаты процентов в размере 18% годовых. Погашение задолженности заемщиком должно было производиться ежемесячными платежами в размере 15 241 руб. не позднее даты, указанной в графике. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику денежные средства, при этом погашение задолженности по кредиту ФИО1 осуществлялось с нарушением условий кредитования. 25.01.2022 истцом ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено без удовлетворения. 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 30.08.2019 № в размере 366 536 руб. 48 коп., в том числе, основной долг – 362 552 руб. 94 коп., просроченные проценты – 1 620 руб. 65 коп., неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду – 61 руб. 47 коп., неустойку на просроченную ссуду – 1 820 руб. 25 коп., неустойку на просроченные проценты – 481 руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 865 руб. 36 коп.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 4 оборотная сторона, 24).

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 30.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 30.08.2019 №, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 600 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием оплаты процентов в размере 18% годовых (л.д. 13-20).

Погашение задолженности заемщиком должно было производиться ежемесячными платежами в размере 15 241 руб. не позднее даты, указанной в графике.

В соответствии с п. 14 договора Общие условия потребительского кредита, Правила выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный», тарифы банка составляют неотъемлемую часть договора, с чем ответчик согласился, поставив свою подпись.

Как указано в п.п. 6.1, 6.2 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора (л.д. 30-31).

Согласно п. 12 договора, при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа, начисляется штраф. Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки, в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере ПАО «Восточный» выполнило надлежащим образом, в свою очередь ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, допуская нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов, что следует из выписки по счету (л.д. 10-12).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от 14.02.2022, договора от 26.10.2021, решения от 25.10.2021 № единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» указанное юридическое лицо реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 27-28 оборотная сторона).

25.01.2022 истцом ответчику было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения, обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены (л.д. 26).

Согласно расчету банка, задолженность ответчика по кредитному договору от 30.08.2019 № составляет 366 536 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 362 552 руб. 94 коп.; просроченные проценты – 1 620 руб. 65 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 61 руб. 47 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1 820 руб. 25 коп.; неустойка на просроченные проценты – 481 руб. 17 коп. (л.д. 6-9).

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтверждаются обстоятельства заключения между сторонами договора потребительского кредита, обязательства по которому стороной ответчика надлежащим образом исполнены не были, доказательств обратному, в нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Проверив правильность расчета истца, учитывая, что ответчиком контррасчет задолженности не представлен, предъявленная ко взысканию сумма не оспорена, суд принимает расчет ПАО «Совкомбанк», в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего размер задолженности ФИО1 по кредитному договору от 30.08.2019 №, и полагает необходимым взыскать с ответчиков пользу истца задолженность по указанному договору в размере 366 536 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 362 552 руб. 94 коп.; просроченные проценты – 1 620 руб. 65 коп.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 61 руб. 47 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 1 820 руб. 25 коп.; неустойка на просроченные проценты – 481 руб. 17 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороной истца в подтверждение несения расходов на оплату государственной пошлины представлено платежное поручение от 22.06.2022 № на сумму 3 482 руб. 68 коп. (л.д. 33), которая в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 366 536 рублей 48 копеек, государственную пошлину в размере 6 865 рублей 36 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья