УИД: 77RS0016-02-2023-019470-88

Дело № 5-1693/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 августа 2023 года г. Москва

Судья Мещанского районного суда г. Москвы Смирнова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании об административном правонарушении по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: Республика Таджикистан, Рудаки район, г. Душанбе,

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1, 25.13 Кодекса РФ об административной ответственности, разъяснены и понятны. Русским языком владеет, в переводчике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

22.08.2023 года в 11 часов 20 минуты, гражданин ФИО1 ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., находился в торговом объекте ООО «Лента» расположенном в зале №7 Казанского вокзала г. Москвы по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, дом. 2. где осуществлял трудовую деятельность в качестве тандыршика ООО «СРТ»., при отсутствии действующего патента, либо разрешения на работу иностранному гражданину или лику без гражданства, в нарушении п. 4, ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 года№ 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в г. Москве, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2. ст. 18.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 Х.М.Б. указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, пояснил суду, что патент на работу в г. Москве оформлял более года назад, который в настоящее время недействителен.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 Х.М.Б. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет назначение административного наказания.

Согласно части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 данной статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из положений пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

При этом разрешение на работу представляет собой документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - это документ, подтверждающий в соответствии с данным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием времени, места, обстоятельств события административного правонарушения; объяснениями ФИО1 Х.М.Б., паспортом на имя ФИО1 Х.М.Б.; протоколом осмотра территории; материалами АС ЦБДУИГ; фотоматериалом с изображением ФИО1 Х.М.Б., занимающегося трудовой деятельностью по указанному в протоколе об административном правонарушении месте; рапортом полицейского ОР ППСП ЛУ МВД России на ст. Москва-Рязанская.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, в дополнительной проверке не нуждаются, учитывая установленные ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроки рассмотрения данной категории дел; не оспариваются в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Материалы настоящего дела об административном правонарушении не содержат сведения о том, что данный иностранный гражданин имеет разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 Х.М.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом, ФИО1 Х.М.Б. имел необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, в частности ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Незаконно осуществляя трудовую деятельность на территории Российской Федерации (г. Москва), ФИО1 Х.М.Б. надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации трудовой деятельности на территории данного государства не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в данном государстве правопорядка.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 Х.М.Б. правонарушения, данные о его личности, который нарушил ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», отсутствие постоянного места жительства на территории страны пребывания, в связи, с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, при этом назначение ФИО1 Х.М.Б. дополнительного наказания основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности и ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Указанный административный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по г. Москве (ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская), КПП 770843001, ИНН <***>, код ОКТМО 45378000, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, БИК 004525988, кор./сч. 40102810545370000003, КБК 18830477231010058354.

Копию постановления вручить ФИО1 Х.М.Б., и разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа; в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Смирнова М.В.