Решение

именем Российской Федерации

ФИО4 августа ФИО5 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО6ФИО6-ФИО7 (УИД ФИО10-ФИО11) по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО12 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ФИО13 по ... (далее межрайонная ИФНС России № ФИО14 по ...) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей в его обоснование указав, что административный ответчик является собственником земельных участков соответственно в силу закона является плательщиком земельного налога.

Налоговым органом исчислен земельный налог за ФИО15 год в размере ФИО16 руб., земельный налог за ФИО17 год в размере ФИО18 руб., земельный налог за ФИО19 год в размере ФИО20 руб. В адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления об уплате указанных налогов.

Кроме того, ФИО1 является собственником недвижимого имущества (квартиры). В силу закона ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом исчислен налог на имущество за ФИО21 год в размере ФИО22 руб. В адрес налогоплательщика направлено налоговые уведомления об уплате указанного налога.

В связи с неуплатой налогов в установленный законодательством о налогах и сборах срок в адрес ответчика направлено: требование № ФИО23 от ФИО24 об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ФИО25, требование № ФИО26 от ФИО27 об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ФИО28, требование № ФИО29 от ФИО30 об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ФИО31.

Поскольку ответчиком налоги и пени в установленный в требованиях срок не уплачены в полном объеме, на основании заявления Инспекции ФИО32 мировым судьей судебного участка № ФИО33 ... и ... выдан судебный приказ № ФИО34ФИО34-ФИО35 о взыскании задолженности по обязательным платежам, который отменен определением суда от ФИО36.

Сумма налога на имущество физических лиц за ФИО37 год налогоплательщиком уплачена ФИО38.

Поскольку налог на имущество за ФИО39 год, земельный налог за ФИО40 годы ответчиком не уплачены в установленный законом срок, налоговым органом в порядке ст. ФИО41 НК РФ начислены пени за неуплату налога на имущество физического лица за ФИО42 год в размере ФИО43 руб. за период с ФИО44 по ФИО45; пени за неуплату земельного налога за ФИО46 год в размере ФИО47 руб. за период с ФИО48 по ФИО49; пени за неуплату земельного налога за ФИО50 год в размере ФИО51 руб. за период с ФИО52 по ФИО53; пени за неуплаты земельного налога за ФИО54 год в размере ФИО55 руб. за период с ФИО56 по ФИО57.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог за ФИО58 год в размере ФИО59 руб., земельный налог за ФИО60 год в размере ФИО61 руб., земельный налог за ФИО62 год в размере ФИО63 руб., пени за неуплату налога на имущество физического лица за ФИО64 год в размере ФИО65 руб. за период с ФИО66 по ФИО67; пени за неуплату земельного налога за ФИО68 год в размере ФИО69 руб. за период с ФИО70 по ФИО71; пени за неуплату земельного налога за ФИО72 год в размере ФИО73 руб. за период с ФИО74 по ФИО75; пени за неуплаты земельного налога за ФИО76 год в размере ФИО77 руб. за период с ФИО78 по ФИО79.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № ФИО80 по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. ФИО81 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явился, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. ФИО82 ст. ФИО83 КАС РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1, в соответствии с положениями ч. ФИО84 ст. ФИО85 КАС РФ.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО86 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ФИО87 ст. ФИО88 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч. ФИО89 ст. ФИО90, ст. ФИО91 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. ФИО92 ст. ФИО93 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей ФИО94 настоящего Кодекса (ст. ФИО95 НК РФ).

В силу ст. ФИО96 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с положениями ст. ФИО97 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с ФИО98 января года, являющегося налоговым периодом.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее ФИО99 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. ФИО100 ст. ФИО101 НК РФ).

В соответствии со ст. ФИО102 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей ФИО103 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. ФИО104 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. ФИО105 НК РФ сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики – физические лица уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст.ФИО106 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что за ФИО1 в установленном законом порядке на праве собственности принадлежит:

- с ФИО107 по настоящее время жилое помещение по адресу: ..., ... ФИО108;

- с ФИО109 по настоящее время земельный участок с кадастровым номером № ФИО110:№, расположенный по адресу: ..., ... ФИО111, что подтверждается выписками из сведений о регистрации прав на недвижимое имущество, о земельных участках, прав на недвижимое имущество, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... на основании п. ФИО112 ст. ФИО113 гл. ФИО114 НК РФ (л.д. ФИО115).

В соответствии с действующим законодательством Инспекция произвела начисление ответчику налога на имущество физических лиц за ФИО116 год в размере ФИО117 руб., земельного налога за ФИО118 год в размере ФИО119 руб., земельного налога за ФИО120 год в размере ФИО121 руб., земельного налога за ФИО122 год в размере ФИО123 руб.

Административному ответчику почтовой корреспонденцией направлены:- налоговое уведомление № ФИО124 от ФИО125 об уплате налога на имущество за ФИО126 год, земельного налога за ФИО127 год (л.д. ФИО128), что подтверждается списком № ФИО129 от ФИО130 (л.д. ФИО131);

- налоговое уведомление № ФИО132 от ФИО133 об уплате налога на имущество за ФИО134 год, земельного налога за ФИО135 год со сроками уплаты до ФИО136 (л.д. ФИО137), что подтверждается списком № ФИО138 от ФИО139 (л.д. ФИО140);

- налоговое уведомление № ФИО141 от ФИО142 об уплате налога на имущество за ФИО143 год, земельного налога за ФИО144 год со сроками уплаты до ФИО145 (л.д. ФИО146), что подтверждается списком № ФИО147 от ФИО148 (л.д. ФИО149).

В соответствии с п. ФИО150 ст. ФИО151 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт ФИО152 статьи ФИО153 НК РФ). Аналогичное правило действует и в случае направления требования налогового органа по почте заказным письмом.

Согласно п.п ФИО154 - ФИО155 ст. ФИО156 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. ФИО157 НК РФ.

В связи с неуплатой ответчиком земельного налога за ФИО158 годы, налога на имущество физического лица за ФИО159 год налоговый орган начислил пени за неуплату за неуплату налога на имущество физического лица за ФИО160 год в размере ФИО161 руб. за период ФИО162 по ФИО163, пени за неуплату земельного налога за ФИО164 год в размере ФИО165 руб. за период с ФИО166 по ФИО167, пени за неуплату земельного налога за ФИО168 год в размере ФИО169 руб. за период с ФИО170 по ФИО171, пени за неуплату земельного налога за ФИО172 год в размере ФИО173 руб. за период с ФИО174 по ФИО175.

Добровольно в установленный в требованиях срок налоги и пени ответчиком не уплачены.

В связи с чем, административным истцом почтовой корреспонденцией направлены:

- требование об уплате налогов № ФИО176 по состоянию на ФИО177 (л.д. ФИО178), что подтверждается списком № ФИО179 от ФИО180 (л.д. ФИО181). В требовании установлен срок для его исполнения до ФИО182;

- требование об уплате налогов № ФИО183 по состоянию на ФИО184 (л.д. ФИО185), что подтверждается списком № ФИО186 от ФИО187 (л.д. ФИО188). В требовании установлен срок для его исполнения до ФИО189;

- требование об уплате налогов № ФИО190 по состоянию на ФИО191 (л.д. ФИО192), что подтверждается списком № ФИО193 от ФИО194 (л.д. ФИО195). В требовании установлен срок для его исполнения до ФИО196.

Сумма налога на имущество физических лиц за ФИО197 год ФИО1 уплачена ФИО198.

Частью ФИО199 ст. ФИО200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. ФИО201 ст. ФИО202 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. ФИО203 ст. ФИО204 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы ФИО205 КАС РФ.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть ФИО206 статьи ФИО207 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок обращения при получении судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного п. ФИО208 ч. ФИО209 ст. ФИО210 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. ФИО211 ст. ФИО212 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами ФИО213, ФИО214 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы ФИО215 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела ФИО216 межрайонная ИФНС России № ФИО217 по ... обратилась к мировому судье судебного участка № ФИО218 ... и ... с заявлением о вынесении приказа, ФИО219 мировой судья судебного участка № ФИО220 ... и ... вынес судебный приказ № ФИО221ФИО221-ФИО222 о взыскании недоимки с ФИО1

В связи с поступившими возражениями на судебный приказ определением от ФИО223 судебный приказ № ФИО224ФИО224-ФИО225 был отменен.

В Ангарский городской суд ... административное исковое заявление о взыскании страховых взносов на земельный налог за ФИО226 годы, пени по земельному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц с ФИО1 поступило ФИО227, то есть в установленные законном сроки.

Обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории дел - факт неуплаты ответчиком налога, факт соблюдения порядка и уведомления налогоплательщика о начислении налога, о наличии задолженности по уплате налога и сроков его взыскания и размер налога, а также размер подлежащих взысканию пеней. В подтверждение размера взыскиваемых сумм налоговым органом должны предоставляться соответствующие расчеты, как по налогу, так и по пеням. В качестве доказательств должны быть представлены налоговое уведомление, налоговое требование и документы, подтверждающие факт направления налогоплательщику в установленный законом срок.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со ст. ФИО228 НК РФ, судом проверены и являются арифметически верными.

Согласно ст. ФИО229 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. ФИО230 ст. ФИО231 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. ФИО232 ст. ФИО233 и ч. ФИО234 ст. ФИО235 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере ФИО236 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО237, ФИО238 - ФИО239 КАС РФ, суд

решил:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО240 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО241 года рождения, уроженца ..., ИНН ФИО242, зарегистрированным по адресу: ..., ... ФИО243, в доход государства задолженность:

по земельному налогу за ФИО244 год в размере ФИО245 руб.,

по земельному налогу за ФИО246 год в размере ФИО247 руб.,

по земельному налогу за ФИО248 год в размере ФИО249 руб.,

пени за неуплату налога на имущество физического лица за ФИО250 год в размере ФИО251 руб. за период с ФИО252 по ФИО253,

пени за неуплату земельного налога за ФИО254 год в размере ФИО255 руб. за период с ФИО256 по ФИО257,

пени за неуплату земельного налога за ФИО258 год в размере ФИО259 руб. за период с ФИО260 по ФИО261;

пени за неуплату земельного налога за ФИО262 год в размере ФИО263 руб. за период с ФИО264 по ФИО265.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ФИО266 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное решение составлено ФИО267.