Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. Коломенский городской суд <адрес> в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Центральное Управление имущественных жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
ФГАУ «Центральное Управление имущественных жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в Коломенский городской суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании убытков.
В обоснование иска указывает на то, что военнослужащему ФИО2 и членам его семьи: супруге ФИО8, сыну ФИО3, сыну ФИО3 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тимоновской КЭЧ района, в связи с осуществлением трудовых обязанностей (военной службы) предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес>
ФИО2 и члены его семьи были зарегистрированы в спорном жилом помещении 09.11.1999г.
Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО2 уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации с зачислением в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы (п.п. б п. 1 ст. 51 Федерального закона) и приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. № исключен из списков личного состава части и снят со всех видов обеспечения, в том числе квартирного.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО8 и была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 получил Государственный жилищный сертификат серии УВ № на сумму 1800000 руб. на состав семьи три человека, который был реализован путем ДД.ММ.ГГГГ. путем приобретения жилого помещения.
Жилое помещение по адресу: <адрес> подлежало сдаче в уполномоченный орган в установленном порядке, регламентированный Приказом Министерства обороны Российской Федерации Об утверждении Инструкции о выдаче, учета и хранении справок о сдаче жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был снят с регистрационного учета в связи с переездом к новому месту жительства.
В настоящее время в спорном жилом помещении имеют регистрацию места жительства ФИО2, ФИО3
В адрес ответчиков направлялись уведомления от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. об освобождении служебного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 было направлено уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих право проживания в жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование осталось без ответа.
Ответчик ФИО2 в установленном законом порядке спорное жилое помещение не сдал, с регистрационного учета он и член его семьи не снялись, документов, подтверждающие фактическое освобождение квартиры: по адресу: <адрес> либо, документов, подтверждающих основания для проживания в спорном жилом помещении, не представил, проживает по указанному адресу без законных на то оснований.
Отказ ответчика от исполнения обязательства об освобождении жилого помещения <адрес> препятствует реализации иными действующими военнослужащими права в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» на обеспечение служебным жилым помещением.
Таким образом, имеются основания для прекращения ответчиков права пользования спорным жилым помещением, их выселении и снятии с регистрационного учета.
Истец просит признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО2, ФИО3 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Указать, что вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 806 342 руб. 88 коп. за незаконное использование в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. чужого имущества – служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец ФГАУ «Центральное Управление имущественных жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не направило представителя, направив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 11).
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета признали полностью. Пояснили, что ФИО2 в связи с увольнением из рядов Вооруженных Сил Российской Федерации был предоставлен жилищный сертификат, который реализован путем покупки жилого помещения - <адрес>. Квартира была оформлена в общую долевую собственность ФИО2 – в 1/3 доле, ФИО3 – в 1/3 доле, ФИО3 – в 1/3 доле. В ДД.ММ.ГГГГ году квартиру продали. В настоящее время проживают на даче, ищут подходящую для покупки квартиру.
Возражают по взысканию с них денежных средств в размере 806 342 руб. 88 коп. за незаконное использование в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. чужого имущества – служебного жилого помещения по адресу: <адрес>.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками в части требований о признании ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования в этой части.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.
Суд признает ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчики подлежит выселению из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 806 342 руб. 88 коп. за незаконное использование в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. чужого имущества – служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 12 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявляя вышеуказанные требования, истец ссылается на ст.15 ГК РФ, согласно которой лицо, право которого нарушено, может требоватьполноговозмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Указывает, что Министерство обороны Российской Федерации понесло убытки, связанные с невозможностью пользования этим служебным жилым помещением военнослужащим и членам их семей, состоящим на учете в качестве нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений в городе Москве, и вынужденной необходимостью оплачивать им компенсации за наем (поднаем) жилых помещений эти военнослужащим за счет средств федерального бюджета, которые могли бы быть заселены в указанное жилое помещение в соответствии с требованиями действующего законодательства.
При этом, в нарушении ст.56 ГПК РФ истцом не представлены суду доказательства в подтверждении своих доводов о несении этих убытков в связи с не освобождением ответчиком спорного жилого помещения, а именно: доказательства того, что спорное жилое помещение было предоставлено иному лицу и это лицо не смогло вселиться в это жилое помещение из-за действий ответчика; доказательства в подтверждении отсутствия в военном городке Коломна-1 иных свободных служебных жилых помещений; доказательства стоимости найма жилого помещения в военном городке Коломна-1; доказательства в подтверждении выплаты военнослужащему, которому могло быть представлено спорное жилое помещение, денежных средств за поднаем.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ФИО2, ФИО3 в пользу Министерства обороны Российской Федерации денежные средства в размере 806 342 руб. 88 коп. за незаконное использование в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. чужого имущества – служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, (недоказанности), в связи с чем отказывает истцу в удовлетворении в части данных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск Федерального государственного автономного учреждения «Центральное Управление имущественных жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, ИНН <***>, удовлетворить частично.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, паспорт № прекратившими право пользования жилым помещением – <адрес>.
Выселить ФИО2,ФИО4 <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2,ФИО5 регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В иске Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное Управление имущественных жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании 806 342 руб. 88 коп. за незаконное пользование имуществом в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.– отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.Е. Короткова