Дело № 2-280/2025
УИД: /номер/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Клин Московской области 10 февраля 2025 г.
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Гасымовой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Служба заказчика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Служба заказчика» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 98675,68 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3160,27 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: /адрес/. Многоквартирный жилой дом находится на обслуживании истца. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по уплате коммунальных платежей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещен надлежащим образом о дате и времени слушания по адресу регистрации.
Представитель третьего лица - Администрации городского округа Чита в судебное заседание не явился
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Судом установлено, что ООО «Служба заказчика» является Управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается протоколом общего собрания (л.д. 10).
Согласно выписке из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: /адрес/ находится в собственности городского округа «/адрес/» (л.д. 38-39, 55).
Из расчета истца следует, что в указанной квартире образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с /дата/ по /дата/ в размере 98675,68 руб. (л.д. 33-36).
Согласно ответу паспортной службы ООО «Служба заказчтка» от /дата/, в квартире по адресу: /адрес/ зарегистрированных лиц нет (л.д. 75).
Из корешка ордера на жилое помещение /номер/ серия МО от /дата/ следует, что указанная квартира предоставлена на основании постановления Главы Администрации от /дата/ /номер/ ФИО1 в составе семьи: жена ФИО2 и дочь ФИО3 (л.д. 77).
Согласно выписке из домовой книги, ФИО1 с /дата/ зарегистрирован по адресу: /адрес/, а ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы с /дата/.
Согласно части 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Поскольку в квартире, расположенной в /адрес/, ФИО1 не зарегистрирован с 2012 г., суд не усматривает оснований возлагать на него обязанность по оплате коммунальных платежей за заявленный истцом период, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Служба заказчика» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/, расходов по оплате госпошлины - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 г.
Судья К.П. Кручинина