Материал № 5-104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года город Пермь

14 часов 50 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Штейнле Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 18 часов 40 минут 10 апреля 2023 года ФИО1 с признаками алкогольного опьянения находился у дома <адрес>, то есть в общественном месте, откуда сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми, расположенный по адресу: <...>.

Там ФИО1 сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, тем самым не выполнив законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Заслушав в судебном заседании пояснения ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, является установленной.

В соответствии с пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Исходя из положений частей 3, 4 статьи 30 этого же Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, согласующихся между собой, в том числе:

- рапортом инспектора ППС 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Перми ФИО от 10 апреля 2023 года,

- объяснениями полицейских 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Перми ФИО и ФИО от 10 апреля 2023 года,

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование от 10 апреля 2023 года,

- рапортом по установлению личности,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 10 апреля 2023 года,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 10 апреля 2023 года,

- фотоизображениями ФИО1

Так, в соответствии с рапортом инспектора ППС 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Перми ФИО в 18 часов 40 минут 10 апреля 2023 года ФИО1 находился с признаками опьянения у <адрес>, то есть в общественном месте, откуда сотрудниками полиции он был доставлен в отдел полиции № 3 (дислокация Кировский район) Управления МВД России по городу Перми, расположенный по адресу: <...>, где ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался, тем самым не выполнив законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

Не доверять данному рапорту сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, у судьи оснований не имеется, какая-либо его заинтересованность при рассмотрении дела не установлена; требования сотрудника полиции, по мнению судьи, носили законный характер.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование, ФИО1 отказался его пройти, что подтверждается его собственноручной записью в соответствующем протоколе.

С учетом этого, установив совершение ФИО1 указанных выше действий, судья квалифицирует их по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка.

В соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1, данные его личности, судья считает необходимым назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, срок которого следует установить на один сутки.

Срок отбывания наказания следует исчислять с момента фактического доставления ФИО1 в отдел полиции, то есть с 19 часов 00 минут 10 апреля 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.

Начало отбывания этого наказания исчислять с 19 часов 00 минут 10 апреля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов