РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 годаг. Москва
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Мосуновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5974/23 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении в размере 269056,42 руб., расходов за составление экспертного заключения 15000 руб., расходов по оплате услуг представителя 50000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5891,00 руб.
В обоснование иска указывает, что 15.12.2021 года по вине ответчика ФИО3 произошло ДТП. Автомобилю истца **, гос.рег.знак *** были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения, составленного ООО «Автосфера+» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 269056,42 руб. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
В судебное заседание представитель истца явился, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры к его извещению.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 15.12.2021 года по вине ответчика ФИО3, управлявшего самосвалом **, гос.рег.знак **, произошло ДТП. Автомобилю истца **, гос.рег.знак ** причинены повреждения.
Согласно экспертного заключения, составленного ООО «Автосфера+» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства **, гос.рег.знак *** составляет 269056,42 руб.
Собственником самосвала **, гос.рег.знак ** является ФИО2
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
Исследовав собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями, данными в пункте 10, 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на водителя ФИО3, поскольку материалы дела не свидетельствует о том, что последний является законным владельцем автомобиля.
Поскольку расходы за составление заключения 15000 руб. понесены истцом в связи с рассмотрением дела, они подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд полагает возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. поскольку находит указанную сумму разумной, справедливой и соответствующей объему оказанных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 269056,42 руб., расходы за составление заключения 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5891,00 руб., а всего 304947,42 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.
Судья Е.А. Белянкова
В окончательной форме решение изготовлено 10 января 2023 года