Решение по делу № 2-1076/2025 от 25.07.2025 | Жигулевский городской суд (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

16 июля 2025 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО8 к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО8, требуя, признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования, с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., вид разрешенного использования - садовый участок, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих характерных точках границ участка:

<адрес>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что Садоводческое общество «Яблонька» создано при Жигулевском комбинате строительных материалов на основании решения исполнительного комитета ФИО9 поселкового Совета народных депутатов № от 14.11.1973г.

ДД.ММ.ГГГГ Устав садоводческого товарищества рабочих и служащих «Яблонька» был зарегистрирован управлением архитектора <адрес>.

Ранее, на основании решения исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении решения ФИО9 поселкового Совета от20.09.1973гпо отводу земельного участка под коллективное садоводство для рабочих и служащих» под коллективное садоводство отведен земельный участок площадью 6 га, расположенный в северо-восточной части пос. яблоневый овраг.

ДД.ММ.ГГГГ решением исполнительного комитета Жигулевского городского Совета депутатов трудящихся № «Об отводе земельного участка под коллективное садоводство для работников гос. учреждений ФИО9 <адрес>» под коллективное садоводство отведен земельный участок площадью 4,0 га в юго-западной части поселка, по правому склону горы <адрес> и <адрес>.

Постановлением администрации <адрес> № от 18.03.1993г. «О закреплении за садоводческим обществом «<данные изъяты>» фактически занимаемых земель» за садоводческим обществом «<данные изъяты>» Жигулевского комбината строительных материалов в районе поселка Яблоневый Овраг, закреплен фактически занимаемый на ДД.ММ.ГГГГг земельный участок площадью 2.7 га в постоянное пользование. Распоряжением администрации Яблоневого оврага <адрес> был список членов общества садоводов «<адрес>», согласно которому под № указан фио7 который являлся членом С/О «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ В его пользовании находился земельный участок площадью 600 кв.м. 06.05.1993г. фио5 выдано свидетельство о праве собственности на землю №, из которого следует, что ему на праве постоянного пользования принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>, <адрес>, на основании постановления совета № от 12.04.1993г.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен КН №

фио5 приходился истцу отцом. ДД.ММ.ГГГГ фио5 yмер. После его смерти мать истца - фио1 обратилась к нотариусу <адрес> за принятием наследства.

Решением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за фио1 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., вид разрешенного использования- садовый участок, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного адресу: <адрес>, <адрес> в соответствии с данными межевого плана, подготовленным кадастровым инженером МКУ «<данные изъяты>» фио6 ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг фио1 умерла. После ее смерти к нотариусу за принятием наследства обратился брат истца - ФИО8. Истец к нотариус за принятием наследства не обращался, однако фактически вступил в права наследования путем принятия наследственного имущества - пользование садовым участком в сад. обществ «Яблонька».

Еще до своей смерти фио1 передала истцу право пользоваться садовым земельным участком. Его брат, ФИО8 об этом знал и не претендовал на это имущество.

В настоящее время истец намерен оформить земельный участок в собственность, однако это не предоставляется возможным в связи с тем, что при своей жизни фио1 не оформила права собственности на спорный земельный участок, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Частью 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153 и 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы на его содержание и т.д.

В соответствии с абз. 4 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела усматривается, что фио1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истец по делу) приходится сыном фио1

Из материалов дела следует, что решением Жигулевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску фио1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок было признано за фио1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 640 кв.м., вид разрешенного использования – садовый участок, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> овраг, в соответствии с данными межевого плана, подготовленного кадастровым инженером МКУ «<данные изъяты> фио6 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, спорный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением ему КН №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Из ответа нотариуса <адрес> фио4 усматривается, что после смерти фио1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился сын наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на имя которого ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство: по закону на право на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в сумме 135,87 (сто тридцать пять рублей 87 коп.), по завещанию, удостоверенному от имени наследодателя нотариусом <адрес> фио2 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №-н/63- 2022-1-522, на гараж по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 108 453,89 (сто восемь тысяч четыреста пятьдесят три рубля 89 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился сын наследодателя фио3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, на имя которого ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному от имени наследодателя нотариусом <адрес> фио4 ДД.ММ.ГГГГ по реестру 63/79-H/63-2023-4-581 (дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> фио4 по реестру 63/79-н/63-2024-3-670), на земельный участок кадастровой стоимостью 24 340,32 (двадцать четыре тысячи триста сорок рублей 32 коп.) и на гараж кадастровой стоимостью 87 436,64 (восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать шесть рублей 64 коп.) по адресу: <адрес> овраг, гаражный кооператив №.

ДД.ММ.ГГГГ сын наследодателя фио3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказался от причитающегося ему по закону наследства в пользу сына наследодателя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Перечисленные выше доказательства позволяют признать установленным, что за фио1 на основании решения суда было признано право собственности в порядке наследования после смерти супруга на спорный земельный участок, права на который она не зарегистрировала в установленном законе порядке. После смерти фио1 право собственности на данный объект в порядке наследования по закону перешло к ее сыну ФИО10, поскольку он является единственным наследником спорного имущества, фактически принявшим наследство, однако по независящим от него обстоятельствам оформить участок в собственность во внесудебном порядке возможности не имеет, в связи с чем требования о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок признаются подлежащими удовлетворению.

Кроме того фио3 отказался от причитающегося ему наследства в пользу ФИО8, а А.Н., согласно заявлению, представленному в суд против удовлетворения исковых требований истца не возражал.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>) в порядке наследования после смерти матери – фио1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 640 кв. м, вид разрешенного использования - садовый участок, категория земель - земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, г<адрес>, в следующих характерных точках границ участка:

<адрес>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.07.2025.

Судья Е.В. Петрова