Дело № 2-464/2023

01RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2023 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи

ФИО2,

при секретаре судебного заседания

ФИО4,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к Акционерному обществу «Черноморские магистральные нефтепроводы» о взыскании ущерба, установлении сервитута и возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Черноморские магистральные нефтепроводы» о взыскании ущерба, установлении сервитута и возложении обязанности. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником земельного участка общей площадью 40 000 кв. метров, кадастровый №, расположенного по адресу: а. Уляп, в границах бывшего АОЗТ Кавказ, поле №, второго севооборота, отнесенного к категории земель сельскохозяйственного назначения, по которому проложен трубопровод МН Тихорецк-Туапсе-2. Между ним и ОАО «Черномортранснефть» ДД.ММ.ГГГГ был договор на установление сервитута, за установленные столбы и столбики в землях сельскохозяйственного назначения. В декабре 2013 г., им были отосланы все необходимые документы, но никаких действий со стороны ОАО «Черномортранснефть» не последовало. В результате новой прокладки трубопровода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ «МН Тихорецк-Туапсе-2», участок «Тихорецк-Заречье», устья реки Лабы была сужена на 11 метров. При капитальном ремонте старого трубопровода с сентября по декабрь 2020 г., <адрес> была перекрыта бутовыми камнями, после окончания ремонта часть бутовых камней была убрана, но основная часть высотой 1 м 40 см, так и остались лежать на дне реки Лабы, что препятствует протоку воды. В сентябре 2020 г. он взял в аренду земли сельскохозяйственного назначения. Данные земли были засеяны семенами многолетних трав. В июне 2023 г. после проливных дождей на <адрес> образовался затор из-за проложенного трубопровода, вследствие чего произошло подтопление. Действиями и бездействиями ответчика ему причинен ущерб в виде упущенной выгоды. Просил суд решить вопрос о предоставлении сервитута, взыскать с АО «Черномортранснефть», по вине которого причинен ущерб, недополученную выгоду за 2023 г. в размере 750000 рублей, освободить русло реки Лабы от бутовых камней, которыми оно перекрыто, во избежание дальнейшего подтопления земель сельхозназначения.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3 и просила суд в иске отказать.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ФИО3 к Акционерному обществу «Черноморские магистральные нефтепроводы» о взыскании ущерба, установлении сервитута и возложении обязанности удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ст. 105 ЗК РФ могут быть установлены следующие виды зон с особыми условиями использования территорий: охранная зона трубопроводов (газопроводов, нефтепроводов и нефтепродуктопроводов, аммиакопроводов).

В соответствии с п. 4.1 правил охраны магистральных трубопроводов, ((утв. постановлением Федерального горного и промышленного надзора России от ДД.ММ.ГГГГ N 9), (утв. Заместителем Министра топлива и энергетики ДД.ММ.ГГГГ) (в редакции постановления Федерального горного и промышленного надзора России от ДД.ММ.ГГГГ N 61)) для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 м от оси трубопровода с каждой стороны.

На основании п. 8 ст. 90 ЗК РФ земельные участки, предоставленные под строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов трубопроводного транспорта, из состава земель других категорий не подлежат переводу в категорию земель транспорта и предоставляются на период осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта таких объектов. На земельные участки, где размещены подземные объекты трубопроводного транспорта, относящиеся к линейным объектам, оформление прав собственников объектов трубопроводного транспорта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не требуется. У собственников земельных участков возникают ограничения прав в связи с установлением охранных зон таких объектов.

Согласно ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).

Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута.

В соответствии с п. 2 ст. 274 ГК РФ обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком.

Как следует из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 01-АА №, ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 40 000+/-1750 кв.м., разрешение использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации МО «Уляпское сельское поселение». Участок находится примерно в 1400 м. от ориентира по направлению ан запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, аул Уляп, <адрес>, в границах бывшего АОЗТ «Кавказ» поле № к, 2-го севооборота.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ-23 г. № КУВИ-001/2023-5453967, от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-54536734, АО «Черномортранснефть» является собственником магистрального трубопровода «Тихорецк-Туапсе» Ду 500 (12,647-242,953 кв): для перекачки нефтепродуктов: общая протяженность 230,306 кв, начальный пункт (НПС,км, ПК) Тихорецкая (0 км), конечный пункт (НПС, км, ПК) н/б «заречье» (242,396 км), местоположение: ФИО1, Красногвардейское, <адрес>ов – <адрес>; Тихорецкого, Выселковского, Тбилисского, Усть-Лабинского, Белореченского, Апшеронского, <адрес>ов – <адрес>; магистрального трубопровода «Тихорецк-Туапсе-2», км 98,1- км 110, местоположение: <адрес>.

Судом установлено, что магистральный трубопровод «Тихорецк-Туапсе-2» является подземным объектом трубопроводного транспорта и проходит в границах земельного участка с кадастровым номером 01:03:2904004:447, принадлежащего истцу.

Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении публичного сервитута для использования земель и земельных участков в целях эксплуатации магистрального нефтепровода федерального значения «Магистральный трубопровод «Тихорецк-Туапсе» установлен публичный сервитут на срок 49 лет для использования земель и земельных участков в целях эксплуатации магистрального нефтепровода федерального значения «Магистральный трубопровод «Тихорецк-Туапсе». Публичный сервитут установлен, в том числе в отношении земельного участка с кадастровым номером 01:03:2904004:447. Как следует из выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-101910098, сведения о публичном сервитуте внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Кроме того, судом установлено, что наземные объекты, принадлежащие ответчику в границах земельного участка с кадастровым номером 01:03:2904004:447 не расположены.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, истцом в судебном заседании не доказана необходимость установления частного сервитута и невозможность использования ответчиком принадлежащей ему недвижимости без установления права ограниченного пользования земельным участком, принадлежащим истцу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в его пользу недополученную выгоду за 2023 г. в размере 750 000 рублей

Вместе с тем, в судебном заседании истцом не представлены доказательства принадлежности на праве аренды земельного участка с кадастровым номером 01:03:0000000:348, а также доказательства, подтверждающие, что из-за проведенных АО «Черномортранснефть» работ произошло подтопление данного земельного участка, на котором произрастали многолетние растения (люцерна), принадлежащие истцу.

Следовательно, исковые требования ФИО3 к АО «Черномортранснефть» о взыскании недополученной выгоды за 2023 г. в размере 750 000 руб., освобождении русла реки Лаба от бутовых камней, не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 ФИО7 к Акционерному обществу «Черноморские магистральные нефтепроводы» о взыскании ущерба, установлении сервитута и возложении обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 274 ГК РФ, ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления ФИО3 ФИО8 к Акционерному обществу «Черноморские магистральные нефтепроводы» о взыскании ущерба, установлении сервитута и возложении обязанности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Республики Адыгея.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: