Дело №5-154/2025

УИД 24RS0040-01-2025-004309-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2025 года (14 час. 01 мин.) город Норильск

Резолютивная часть постановления оглашена в 10 час. 05 мин. 08.09.2025

Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская Аурика Ивановна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

13.09.2024 в 18 час. 35 мин. на ул. Красноярская, д.7, МО г. Норильск, ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 – 5.19.2 «Пешеходный переход», неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, создал опасность для движения и причинения вреда. При возникновении опасности для движения, не принял возможные к снижению скорости вплоть до полной остановки транпортного средства, не уступил дорогу пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги слева направо по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующаяся преимуществом в движении. Произошел наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, и при которых им было совершено вменяемое административное правонарушение, подтвердил. Также пояснил, что официально он не трудоустроен, занимается на принадлежащем ему автомобиле HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № частным извозом, лицензии на осуществлении данного вида деятельности не имеет, на учет в ФНС в качестве индивидуального предпринимателя или самозанятого – не вставал. В Республике Таджикистан у него имеется трое несовершеннолетних детей.

Потерпевшая Л.О.И. в судебном заседании пояснила, что до настоящего времени испытывает боли, вследствие полученных в ДТП травм. ФИО3 ей своих извинений не принес, ее судьбой не интересовался, никакого материального возмещения причиненного ей вреда здоровью не выплатил, на связь не выходил.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Из положений п.1.5 Правил дорожного движения следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1 Правил дорожного движения).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Как установлено в судебном заседании, 13.09.2024 в 18 час. 35 мин. на <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком №, перед нерегулируемым пешеходным переходом, неправильно выбрал безопасную скорость для движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, создал опасность для движения и причинения вреда. При возникновении опасности для движения, не принял возможные к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу Л.О.И., которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и пользовалась преимуществом в движении. В результате наезда на пешехода Л.О.И., ей был причинен средней тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, составленного в 20 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о ДТП, в которой отражены повреждения, полученные транспортным средством HYUNDAI SOLARIS с государственным регистрационным знаком № в вышеуказанном ДТП ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается направление движения автомобиля и место наезда на пешехода, дорожные знаки и разметка. Со схемой и обстоятельствами административного правонарушения ФИО1 в присутствии понятых согласился, что подтверждено его подписью в схеме;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями потерпевшей Л.О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшей Л.О.И. при дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ был причинен вред здоровью средней тяжести.

Как следует из указанного заключения, Л.О.И. в ДТП были получены телесные повреждения в виде закрытых полных поперечных переломов ребер справа: 3-го ребра между окологрудинной и средне-ключичной линией, без смещения костных отломков; 4,5 – го ребер по передней подмышечной линии и 6,7,8,9 – го ребер справа по средним подмышечным линиям, без смещений костных отломков. Морфологическая характеристика отмеченных переломов ребер соответствует давности их одновременного формирования в срок – незадолго (период времени может исчисляться от нескольких минут, десятков минут, до единичных часов) до момента первичного осмотра Л.О.И. врачом СМП (ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 час.).

Локализация и морфологическая характеристика отмеченных у Л.О.И. повреждений в виде множественных переломов ребер справа (с 3-го по 9-е) по единой линии сверху вниз от окологрудинно-средне-ключичной линии до средней подмышечной линии, наиболее характерно для их одновременного формирования (причинения) в результате прямого ударного воздействия тупого твердого предмета, не отобразившего своих конструктивных свойств и особенностей, с точкой приложения на передне-боковую поверхность грудной клетки справа.

Не исключается возможность одновременного формирования (причинения), отмеченных у Л.О.И. переломов ребер справа в срок и при условиях данного конкретного дорожно-транспортного происшествия (от 13.09.2024).

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается признание ФИО1 вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который официально не трудоустроен, считаю, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ, при этом учитывая, что ФИО1 было допущено грубое нарушение Правил дорожного движения.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Горошанская