Дело № 2-1916/2023
№ 50RS0046-01-2023-002408-66
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ступино Московской области 13 июля 2023 года
Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатова Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 720 876 рублей 72 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 10 408 рублей 77 копеек.
Представитель истца АО «Почта Банк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства стороны извещались судом надлежащим образом.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Киквидзенский районный суд Волгоградской области.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из полученного по запросу суда ответа из ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
Адрес места проживания ответчика ФИО1 к территориальной юрисдикции Ступинского городского суда Московской области не относится.
Территория места жительства ответчика относится к территориальной юрисдикции Киквидзенский районный суд Волгоградской области.
Таким образом, данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности.
Как следует из п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь <...> ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № № по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины передать для рассмотрения по подсудности в Киквидзенский районный суд Волгоградской области (403221 Волгоградская область, Киквидзенский район, ст. Преображенская, ул. Ленина, д. 60).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение 15 дней.
Федеральный судья Е.С. Филатова