Мировой судья Лепихина Е.Ю. № 12-290/2023
УИД: 66MS0027-01-2023-000997-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Екатеринбург
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Каримова Р.И.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района от 05.05.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ***6,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района от 05.05.20023 производство по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
05.07.2023 должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение, а также просит восстановить пропущенный срок для подачи жалобы.
О.А.ВБ. и должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы в части восстановлении срока обжалования, заслушав участников, прихожу к следующим выводам.
Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
По смыслу закона решение о восстановлении срока обжалования может быть принято в связи с пропуском данного срока по уважительным причинам, то есть при наличии обстоятельств, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы.
Копия постановления вручена ФИО2 05.05.2023.
Согласно штампу входящей корреспонденции, в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу указанный документ поступил 10.05.2023 (л.д. 24).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей приняты надлежащие меры по направлению копии постановления от 05.05.2023 и созданы необходимые условия для реализации права инспектора ДПС ФИО1 на его обжалование.
Установленный законом десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении на момент подачи должностным лицом жалобы 05.07.2023 истек.
Доводов о невозможности своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемое ходатайство не содержит. Доказательств уважительности причин, по которым жалоба не была подана в установленный законом срок, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в силу части 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство инспектора ДПС ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 05.05.2023 в отношении ФИО2 удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
ходатайство инспектора ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района от 05.05.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ***7 отклонить.
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Р.И. Каримова