Дело № 2-3747/2025
УИД № 03RS0005-01-2025-004211-74
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2025 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Баженовой Е.Г.,
при секретаре Кучимхановой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты и вреда здоровью, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты и вреда здоровью, морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. водитель ФИО4, управляя автомобилем Хонда СРВ госномер к900кр96, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, около <адрес>/а, допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последняя получила телесные повреждения и была доставлена в ГБУЗ РБ ГКБ № 21 г. Уфы, где был поставлен диагноз: переломы захватывающие грудную клетку, нижнюю часть спины, таз и конечности, сочетанная травма, закрытый перелом обеих ветвей лонной кости со смещением отломков, закрытый перелом 1го ребра справа, осложненный правосторонним пристеночным пневмотороксом, подкожной эмфиземы справа. Рванная рана заушной области справа, ушиб, подкожные кровоизлияния мягких тканей левой голени, обеих кистей, ушибы мягких тканей головы. Согласно заключению эксперта причинен тяжкий вред здоровью.
Постановлением № 22432/2039 в возбуждении уголовного дела отказано.
У ФИО4 полис ОСАГО отсутствовал.
Истец обратилась в РСА с заявление о компенсационной выплате, на что 19.11.2021 года ей был направлен отказ в выплате, в связи с недостаточностью документов.
25.07.2022 г. в РСА была направлена претензия с приложенными документами, в удовлетворении которой было отказано.
Согласно заключению ООО «Спектр» сумма компенсации в счет возмещения вреда составляет 91250 руб.
На основании изложенного просит взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу истца компенсационную выплату в размере 91250 руб., расходы за экспертизу в размере 35000 руб., неустойку за каждый день просрочки за период с 21.08.2022 года по 02.03.2024 года в размере 500000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на юридические услуги в размере 30000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2000 руб., с ФИО5 компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии со ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу п.4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст.935 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФЗ «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность владельца источника повышенной опасности должна быть застрахована.
Согласно ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах установленных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
На основании п. 1 ст. 18 вышеуказанного Федерального закона компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие, в т.ч. отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
В силу ст. 19 указанного Федерального закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим федеральным законом.
К отношениям между лицами, указанными в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
Компенсационные выплаты устанавливаются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п.7 ст.12 настоящего Федерального закона и в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, в размере не более 400 тысяч рублей.
Таким образом, в силу вышеприведенных норм, в случае отсутствия полиса ОСАГО, потерпевший имеет право обратиться в профессиональное объединение страховщиков, которым является Российский союз автостраховщиков.
В соответствии с п. 4 ст. 19 указанного закона профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату такому лицу путем перечисления суммы компенсационной выплаты на его банковский счет или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. За несоблюдение профессиональным объединением страховщиков предусмотренного настоящим пунктом срока осуществления компенсационной выплаты профессиональное объединение страховщиков по заявлению лица, указанного в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, уплачивает ему неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера компенсационной выплаты по виду причиненного вреда. При этом общий размер неустойки (пени), подлежащей выплате профессиональным объединением страховщиков на основании настоящего пункта, не может превышать размер компенсационной выплаты по виду причиненного вреда, определенный в соответствии с настоящим Федеральным законом.
РСА, в силу пункта 1.1 Устава, является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих ОСАГО, и действующей в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.
Из материалов дела следует, что 27.10.2021 г. около 12.00 час. водитель ФИО4, управляя автомобилем Хонда СРВ госномер №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, около <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО3, в результате чего последняя получила телесные повреждения и была доставлена в ГБУЗ РБ ГКБ № <адрес>, где был поставлен диагноз: переломы захватывающие грудную клетку, нижнюю часть спины, таз и конечности, сочетанная травма, закрытый перелом обеих ветвей лонной кости со смещением отломков, закрытый перелом 1го ребра справа, осложненный правосторонним пристеночным пневмотороксом, подкожной эмфиземы справа. Рванная рана заушной области справа, ушиб, подкожные кровоизлияния мягких тканей левой голени, обеих кистей, ушибы мягких тканей головы.
Согласно заключению эксперта ФИО3 причинен тяжкий вред здоровью.
Постановлением от 07.02.2022 года № 22432/2039 в возбуждении уголовного дела отказано.
У ФИО4 полис ОСАГО отсутствовал.
Истец обратилась в РСА с заявление о компенсационной выплате, на что 19.11.2021 года ей был направлен отказ в выплате, в связи с недостаточностью документов.
25.07.2022 г. в РСА была направлена претензия с приложенными документами, в удовлетворении которой было отказано.
Согласно заключению ООО «Спектр» сумма компенсации в счет возмещения вреда составляет 91250 руб.
Указанное заключение ответчиками не оспорено, иных расчетов не представлено.
Поскольку в предусмотренные законом сроки РСА не произвело истцу компенсационную выплату, то суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с РСА в пользу истца компенсационной выплаты в размер 91250 руб.
Разрешая требования о взыскании неустойки и штрафа, суд исходит из следующего.
На основании абз. 1-3 п. 21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с РСА неустойки за период с 21.08.2022 года по 02.03.2024 года в размере 500000 руб.
В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потерпевшего – физического лица – об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.
С учетом изложенного с РСА в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 45625 руб.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
В силу ст. 151 ГК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 руб.
В силу положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика РСА в пользу истца подлежат взысканию расходы за экспертизу в размере 35000 руб., расходы на юридические услуги в размере 30000 руб.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса суд отказывает, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что доверенность выдана для участия в данном деле, не представлено, доверенность носит общий характер, выдана для представления интересов истца в различных инстанциях.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика РСА в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 16825 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Российскому Союзу Автостраховщиков, ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты и вреда здоровью, морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков ИНН <***> в пользу ФИО1 паспорт РФ № компенсационную выплату в размере 91250 руб., расходы за экспертизу в размере 35000 руб., неустойку за каждый день просрочки за период с 21.08.2022 года по 02.03.2024 года в размере 500000 руб., штраф в размере45625 руб., расходы на юридические услуги в размере 30000 руб..
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг нотариуса отказать.
Взыскать с ФИО2 водительское удостоверение № в пользу ФИО1 паспорт РФ № компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков ИНН <***> в доход бюджета госпошлину в размере 16825 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2025 года.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 августа 2025 года.
Судья Баженова Е.Г.