Дело № 12-145/2023 07 сентября 2023 года

УИД 78RS0018-01-2023-001655-05

РЕШЕНИЕ

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Покровская Ю.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...>, литер Д, зал 7 жалобу ФИО1, <данные изъяты>

на постановление по делу об административном правонарушении к протоколу № от 08.06.2023 года о привлечении ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 08.06.2023 к протоколу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Из постановления следует, что ФИО1, являясь иностранным гражданином, был выявлен при проверке соблюдения миграционного законодательства 08.06.2023 в 16 час. 50 мин. у д. <адрес>, при проверке установлено, что он оформил миграционный учет по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить и прекратить производство по делу. В жалобе указывает на то, что ему не предоставили право пользоваться помощью адвоката и переводчика; в протоколе не указано существо административного правонарушения и фактические обстоятельства, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку нарушений законодательства при постановке на миграционный учет у него не имелось.

На рассмотрение жалобы ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 3 ст.18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Санкт-Петербурге, т.е. за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий.

В протоколе об административном правонарушении АП № от 08.06.2023, составленного в отношении ФИО1, а также в обжалуемом постановлении отсутствуют сведения о нарушении какого-либо закона, устанавливающего режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, правила миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, обязанность по уведомлению о подтверждении своего проживания, не указано наименование принимающей стороны, которой ФИО1 не предоставил документ для оформления миграционного учета, что не позволяет проверить вывод о наличии либо отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. В постановлении об административном правонарушении не указаны фактические обстоятельства нарушения.

Кроме того, из материалов дела следует, что переводчик отсутствовал при составлении протокола и вынесении постановления, отказ от его услуг не зафиксирован. С учетом гражданства и возраста ФИО1 не имеется оснований полагать, что он в достаточной степени владеет русским языком. Также отсутствуют сведения об отказе от участия при рассмотрении дела защитника.

При указанных обстоятельствах полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено должностным лицом с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем постановление подлежит отмене с возвращением дела об административном правонарушении в ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя начальника 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от 08.06.2023 о привлечении ФИО1, 24<данные изъяты> к административной ответственности по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ отменить. Возвратить дело в ОМВД России по Петродворцовому району СПб на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии постановления.

Судья