Дело № 2-933/2025
50RS0033-01-2024-009744-06
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 апреля 2025 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при помощнике судьи Дроздовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО6 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым был предоставлен кредит. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 60 620,45 руб. (основной долг). ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования по договору ООО «ЭОС», который ДД.ММ.ГГГГ уступил права ООО «ПКО «Феникс». Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 60 620,45 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 000 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и письменные возражения на иск, в которых просили в иске отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из искового заявления, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО6, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 620,45 руб. (основной долг).
Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 620,45 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт уступил права требования по договору ООО «ЭОС».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС» уступило права требования ООО «ПКО «Феникс» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 620,45 руб., заключенному с ФИО6
ФИО6 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении задолженности (без указания даты).
Заемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в ответе на судебный запрос, поступивший от нотариуса ФИО7, в ее производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО6 С заявлениями о принятии наследства обратились: мать ФИО1, супруга ФИО2 и н/л дочь ФИО8, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суду не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих заключение между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, получение им денежных средств, размер и период долга, расчет суммы долга.
В материалы дела представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО6, по которому заемщику был предоставлен кредит в размере 26 493 руб., под 32 % годовых, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не относится к существу спора и права требования задолженности по этому кредитному договору ООО «ПКО «Феникс» ЗАО Банком Русский Стандарт не передавались.
Кроме того, ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно пункту 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Переход обязательств по кредитному договору в порядке наследования не изменяет течение срока исковой давности и не изменяет порядок исполнения кредитного обязательства, при ненадлежащем исполнении которого срок исковой давности подлежит исчислению от каждого просроченного повременного платежа.
Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №, представив расчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока исковой давности.
Учитывая изложенное, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60 620,45 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.
Судья: С.А.Селезнева