<данные изъяты>

Дело № 2(2)-289/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Грачевка 07 октября 2022 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Логуновой В.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ишкиной Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Петрохерсонецкий сельсовет о внесении изменений в договор купли- продажи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между колхозом <данные изъяты>» и К был заключен договор купли-продажи дома покрытого шифером с надворными постройками, без указания площади и местоположения объекта недвижимости, хотя фактически приобреталась квартира общей площадью <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время по соглашению сторон, заключивших договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения невозможно по причине ликвидации колхоза и смерти К

Просит суд внести изменения в пункт 1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в части приобретения дома покрытого шифером с надворными постройками, находящегося в <адрес> и изложить в следующей редакции: продавец продал, а покупатель купил квартиру № общей площадью <данные изъяты> в <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2 не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные требования просили удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО Петрохерсонецкий сельсовет в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал в полном объеме, указав, что положения ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотрение дела в отсутствии сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 и ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, без мотивации.

Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания им иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 и ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что в случае принятия судом признания иска, по делу будет вынесено решение об удовлетворении требований ФИО2 и ФИО1, при этом суд не исследует доказательства по делу и указывает в мотивировочной части только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание, что требования ФИО2 и ФИО1 представителем ответчика признаны добровольно, ему понятны все последствия принятия признания иска судом, права третьих лиц этим не нарушены.

При изложенных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика МО Петрохерсонецкий сельсовет, в связи, с чем считает необходимым вынести решение об удовлетворении иска ФИО2 и ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, удовлетворить.

Внести изменения в пункт 1 договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между колхозом «<данные изъяты>» в лице зам.пред.колхоза Т и К в части приобретения дома, покрытого шифером с надворными постройками, находящегося в <адрес> и изложить в следующей редакции: продавец продал, а покупатель купил квартиру № общей площадью <данные изъяты> в <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд.

Судья В.С. Логунова

<данные изъяты>